---
title: "GHG Protocol ou Bilan Carbone®, lequel coûte le moins cher ?"
description: "...même norme ISO 14064, même collecte, même facture. Les écarts observés (jusqu'à ×5 entre deux devis) tiennent à quatre variables : taille, prestataire, livrables annexes, profondeur du scope 3."
canonical: https://projetcelsius.com/blog/ghg-protocol-ou-bilan-carbone-prix/
author: "Guillaume Pakula"
datePublished: 2026-01-16
dateModified: 2026-05-27
language: fr
---

# GHG Protocol ou Bilan Carbone®, lequel coûte le moins cher ?

**Auteur** : Guillaume Pakula
**Publié le** : 2026-01-16
**Rubrique** : Décryptage
**Temps de lecture** : 4 min
**URL canonique** : https://projetcelsius.com/blog/ghg-protocol-ou-bilan-carbone-prix/
**Source** : Projet Celsius (https://projetcelsius.com) - cabinet de conseil en stratégie carbone, bureau d'études d'ingénieurs-docteurs basé à Paris et Marseille.

> Les deux noms circulent dans les mêmes appels d'offres, et on imagine volontiers que l'un serait plus simple, donc moins coûteux. Réponse courte : **il n'y a pas d'écart de prix** entre Bilan Carbone® et GHG Protocol pour 99 % des missions - même norme **[ISO 14064-1](https://www.iso.org/standard/66453.html)**, même collecte, [mêmes facteurs d'émission](/blog/combien-coute-bilan-carbone/). Réponse longue : l'écart de facture, quand il existe, se joue sur **quatre variables concrètes**. On les détaille ici, avec l'astuce de pilotage qui permet d'obtenir [les deux formats au prix d'un](/blog/ghg-protocol-vs-bilan-carbone-methode/).

## Pourquoi il n'y a pas de différence de prix

Sur le papier, [Bilan Carbone®](/blog/bilan-carbone-ce-quil-mesure-vraiment/) et [GHG Protocol](https://ghgprotocol.org) semblent **deux méthodes concurrentes**. Dans la réalité technique, ce sont **deux formats de rapport pour exactement le même travail** de collecte et de calcul.

Les deux appliquent la norme internationale **ISO 14064-1**, utilisent les mêmes gaz à effet de serre (les six du Protocole de Kyoto plus le NF₃), découpent les émissions selon les **mêmes scopes 1, 2 et 3**, et s'appuient sur les mêmes bases de facteurs d'émission - principalement la [Base Empreinte ADEME](https://base-empreinte.ademe.fr) pour les données françaises. **La phase de collecte représente 60 à 70 % du coût d'une mission**, et elle est rigoureusement identique quel que soit le format de sortie choisi.

Ce qui diffère, c'est la **structure du rapport final**. Le Bilan Carbone® organise les émissions en **11 postes métier** (énergie, achats, fret, déplacements, etc.). Le GHG Protocol les organise en **15 catégories amont-aval** standardisées (biens et services achetés, transport amont, utilisation des produits vendus, fin de vie). Depuis la **V9 du Bilan Carbone®** publiée en juillet 2024 par l'[Association Bilan Carbone®](https://www.associationbilancarbone.fr), la correspondance entre les deux est directe : **quelques heures de mise en forme, pas un doublement de mission**.

En clair : demander un bilan en GHG Protocol à un cabinet qui travaille habituellement en Bilan Carbone® **ne doit pas modifier votre devis**. Si ça le modifie, il y a un malentendu à lever avec le prestataire.

## Ce qui fait vraiment varier le prix

Si deux devis affichent des prix très différents, l'écart **ne vient jamais du choix de méthode**. Il vient de quatre variables concrètes.

**La taille et la complexité de l'entreprise.** Une PME mono-site avec 30 salariés et une activité de services coûte **8 000 à 12 000 € HT**. Une ETI multi-sites avec 400 salariés et une supply chain internationale coûte **25 000 à 50 000 € HT**. Le rapport de prix est de **1 à 5**, sans rapport avec la méthode choisie - il tient au volume de données à traiter et au nombre d'interlocuteurs à mobiliser.

**La profondeur du [scope 3](/blog/scope-3-bilan-carbone-guide-complet/).** Le scope 3 représente en moyenne **88 % des émissions** d'une entreprise, mais on peut le traiter à différents niveaux de granularité. Entre un scope 3 en ratios monétaires basiques et un scope 3 en données physiques avec facteurs d'émission sectoriels précis, **le prix varie de 30 à 60 %**. C'est le principal facteur d'écart entre devis, bien plus que le choix de la méthode - la question est **[obligatoire ou pas](/blog/scope-3-bilan-carbone-obligatoire/)**, mais aussi et surtout **à quel niveau**.

**Le profil du prestataire.** Un cabinet indépendant certifié ABC facture **11 000 à 15 000 € HT** pour une mission PME classique. Un grand cabinet parisien facture **25 000 à 40 000 € HT** pour la même mission. Les [plateformes en libre-service](/blog/saas-ou-cabinet-bilan-carbone/) facturent moins mais déportent une grande partie de la charge sur l'équipe interne. **Le choix du prestataire pèse plus sur la facture que le choix méthodologique.**

**Les livrables annexes.** Un bilan seul, sans plan d'action ni restitution au comex, coûte moins cher qu'une mission complète avec feuille de route chiffrée, accompagnement [SBTi](https://sciencebasedtargets.org) et présentation stratégique. Attention aux devis qui semblent bas : **ils excluent souvent le plan d'action**, qui est la partie qui rend le bilan utile. On développe ce point dans notre [guide des leviers pour réduire le coût d'un Bilan Carbone®](/blog/reduire-cout-bilan-carbone/).

Anecdote du terrain : on a audité récemment deux devis pour une PME de 80 salariés. Le premier, étiqueté "GHG Protocol", demandait **28 000 € HT** - le cabinet facturait la méthode comme un livrable à part entière, avec un supplément "expertise internationale". Le second, étiqueté "Bilan Carbone®", était à **13 500 € HT** pour exactement le même scope. Même norme ISO, mêmes facteurs ADEME, mêmes entretiens, mais **un logo en couverture qui justifiait un doublement du devis**. Ce genre de surfacturation par confusion existe encore, surtout en direction des PME qui découvrent le sujet.

## Quand choisir l'un plutôt que l'autre

Puisque les deux coûtent la même chose, la question se pose uniquement sur le **format de sortie qui parle le mieux à vos interlocuteurs**.

**Privilégier le Bilan Carbone®** si vous êtes une entreprise française avec un [BEGES réglementaire](/blog/beges-obligatoire-guide-conformite/) à déposer sur la plateforme ADEME, si vous prévoyez de demander un [Diag Décarbon'Action](/blog/diag-decarbon-action-guide-complet/) (qui exige la méthode Bilan Carbone® et un cabinet certifié ABC), si vos donneurs d'ordre sont français, ou si votre direction raisonne en postes d'activité.

**Privilégier le [GHG Protocol](https://ghgprotocol.org)** si vous publiez un rapport **[CSRD/ESRS E1](/blog/faut-il-faire-bilan-carbone-pour-csrd/)** (le standard climat européen de reporting extra-financier) avec un angle international, si vous répondez à un questionnaire investisseur **[CDP](https://www.cdp.net)** (Carbon Disclosure Project, référence mondiale des investisseurs), si vous construisez une trajectoire **[SBTi](https://sciencebasedtargets.org)** (cadre mondial pour aligner les objectifs de réduction sur l'Accord de Paris), si votre maison-mère est étrangère, ou si vos donneurs d'ordre internationaux parlent la langue des 15 catégories.

Le bon réflexe est de **demander les deux formats dans la même mission**. Pour un cabinet sérieux, livrer un rapport Bilan Carbone® ADEME plus une note GHG Protocol convertie n'est **pas une mission double** : c'est quelques heures de mise en forme. Si un prestataire refuse, il y a quelque chose à creuser.

## Le piège à éviter

Le piège le plus courant dans les appels d'offres, c'est de **comparer des devis "GHG Protocol" et "Bilan Carbone®" comme s'ils représentaient des missions différentes**. Ils ne le sont pas. Ce qui différencie vraiment les propositions tient en cinq lignes :

- Le **niveau de scope 3 traité** (ratios monétaires vs données physiques)
- Le **nombre de jours de consultant** inclus dans la collecte
- La **présence ou non d'un vrai plan d'action chiffré**
- La **qualité du cabinet** : certification ABC ou non, experts seniors ou juniors
- La **présence d'une restitution stratégique au comex** ou d'un simple rapport PDF

C'est sur ces cinq axes qu'il faut comparer deux devis, **pas sur le logo méthodologique** en haut du document.

## Ce qu'il faut trancher quand deux devis arrivent

Quand vous recevez deux devis, **un "GHG Protocol" et un "Bilan Carbone®"**, ne comparez pas les méthodes : comparez les **profondeurs de scope 3**, les **jours de consultant**, la **présence du plan d'action** et le **profil du cabinet**. L'écart de prix que vous verrez, 9 fois sur 10, **ne vient pas du logo en couverture**. Et le bon prestataire vous livrera les deux formats dans une seule mission, parce que c'est techniquement la même chose.

La question n'est donc plus "lequel coûte moins cher" mais "**à quoi va servir le rapport**" : conformité française, dossier CSRD, trajectoire SBTi, réponse donneur d'ordre. La bonne méthode, c'est celle qui colle à l'usage - avec le même budget et la même collecte derrière.

> **Note** : On livre les deux formats dans la même mission, sans doubler la facture. [Contactez-nous](/contact/) pour qu'on regarde vos devis ensemble.

## Articles connexes

- https://projetcelsius.com/blog/combien-coute-bilan-carbone/
- https://projetcelsius.com/blog/saas-ou-cabinet-bilan-carbone/
- https://projetcelsius.com/blog/scope-3-bilan-carbone-obligatoire/
- https://projetcelsius.com/blog/diag-decarbon-action-guide-complet/

---

**À propos de Projet Celsius**

Projet Celsius est un cabinet de conseil en stratégie carbone, ACV produit et conformité réglementaire. Bureau d'études d'ingénieurs-docteurs basé à Paris et Marseille, partenaire Bpifrance (Diag Décarbon'Action) et référencé ABC (Association pour la Transition Bas Carbone).

Outils gratuits : https://projetcelsius.com/outils/
Nos offres : https://projetcelsius.com/offres/
Contact : https://projetcelsius.com/contact/