# Développeur, 1 an

Base Impact de l'IA · Métiers et activités · IA-0071 · version 0.3 · 2 novembre 2026 · moteur 0.3.1

Une année de travail d'un développeur qui se sert de l'IA, tâche par tâche : suggestions de code, fonctions, relectures, questions, débogage ; avec des agents, des heures d'agent de code. Les fréquences et le recours sont des hypothèses appuyées sur l'enquête Stack Overflow et les études d'usage, réglables.

## Valeur

2 kgCO2e par personne et par an, serveurs dans le monde.
Électricité : 4,3 kWh.
Statut : estimé (1 autre valeur publiée).

## Caractéristiques

- Identifiant : IA-0071 · https://projetcelsius.com/ia/base/IA-0071/
- Version : 0.3 · 2 novembre 2026
- Étage : 3, Métiers et activités · famille : Développement et données
- Unité : 1 poste · an
- Repose sur : relevés publiés 0 %, conventions de la base 0 %, hypothèses de Projet Celsius 100 %
- Lieu par défaut : monde, 458 gCO2e/kWh (Ember 2025, cycle de vie) · 11 pays et zones en paramètre
- Compté : les tâches faites avec l'IA pendant une année de travail, refroidissement du centre de données compris
- Non compté : la fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IA
- Licence : CC BY 4.0

## Calcul d'un cas

| Lieu des serveurs | gCO2e/kWh | CO2e |
| --- | --- | --- |
| Dans le monde | 458 | 2 kgCO2e |
| En France | 41 | 180 gCO2e |
| Dans l'Union européenne | 210 | 910 gCO2e |
| Aux États-Unis | 384 | 1,7 kgCO2e |
| En Allemagne | 330 | 1,4 kgCO2e |
| En Irlande | 257 | 1,1 kgCO2e |
| Aux Pays-Bas | 254 | 1,1 kgCO2e |
| En Pologne | 589 | 2,6 kgCO2e |
| En Suède | 35 | 150 gCO2e |
| En Norvège | 28 | 120 gCO2e |
| En Suisse | 39 | 170 gCO2e |
| En Finlande | 57 | 250 gCO2e |

## Valeurs publiées

| Source | Date | Grandeur | Valeur | Ce que mesure le chiffre | Périmètre | Statut |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zeke Hausfather, The Climate Brink | 2026-08 | electricite | 3 kWh | Une journée moyenne d'usage intensif de Claude Code, un utilisateur, 8 semaines | autre périmètre | estimé |
| OpenAI, Chatterji et al. | 2025-07 | usage | 4,2 % des messages | Part de la programmation dans les messages de ChatGPT grand public | autre périmètre | mesuré |
| OpenAI, Chatterji et al. | 2025-07 | usage | 37 % des messages de travail | Part de l'aide technique dans les messages de travail des métiers de l'informatique | autre périmètre | mesuré |
| OpenAI | 2025-12 | usage | 17 fois le médian | Écart entre le 95e centile et le médian pour les messages de code, le plus grand de tous les usages | autre périmètre | mesuré |
| Anthropic, Handa et al. | 2025-02 | usage | 37 % des conversations | Part des conversations de Claude.ai liées aux métiers de l'informatique et des mathématiques | autre périmètre | mesuré |
| Anthropic | 2026-03 | usage | 35 % des conversations | Part des conversations de Claude.ai liées à l'informatique et aux mathématiques, février 2026 | autre périmètre | mesuré |
| Microsoft Research, Tomlinson et al. | 2026-10 | usage | 0,28 score d'applicabilité | Score d'applicabilité de l'IA générative des développeurs de logiciels (code 15-1252), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1 | autre périmètre | calcul |
| Eurostat | 2025 | usage | 65 % des personnes | France, professionnels de l'informatique, a utilisé une IA générative au travail dans les 3 derniers mois, 2025 | autre périmètre | mesuré |
| Stack Overflow | 2025 | usage | 51 % des développeurs professionnels | Utilisent des outils d'IA chaque jour dans leur travail de développement (17,4 % chaque semaine), 26 004 répondants | autre périmètre | mesuré |
| Stack Overflow | 2025 | usage | 59 % des répondants à la question | Écrivent du code en partie avec l'IA (16,9 % surtout avec l'IA, sur une autre base de répondants : les deux ne s'additionnent pas) | autre périmètre | mesuré |
| Stack Overflow | 2025 | usage | 15 % des développeurs professionnels | Utilisent des agents d'IA au travail chaque jour (9,2 % chaque semaine) | autre périmètre | mesuré |
| Stack Overflow | 2026 | usage | 31 % des répondants | Utilisent l'IA plus de 4 heures par jour (24 % de 2 à 4 heures, 25 % de 1 à 2 heures), 10 926 répondants | autre périmètre | mesuré |
| Stack Overflow | 2026 | usage | 73 % des répondants | Utilisent chaque jour des assistants et des agents de code | autre périmètre | mesuré |

## Hypothèses d'usage

Fréquence de chaque tâche dans le métier, et part faite avec l'IA selon l'adoption (sobre, courant, intensif). Hypothèses de Projet Celsius.

| Tâche | Fréquence | Sobre | Courant | Intensif | Sur quoi elle repose |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Suggestion de code | 200 par jour | 30 % | 80 % | 100 % | Environ 200 suggestions proposées par jour quand l'assistant est actif, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur la moitié des développeurs qui utilisent l'IA chaque jour (Stack Overflow, 2025). |
| Générer une fonction | 6 par jour | 10 % | 35 % | 80 % | Environ 6 fonctions écrites par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur les 59 % de répondants qui écrivent du code en partie avec l'IA (Stack Overflow, 2025) ; remplacé par les heures d'agent quand il y a des agents. |
| Faire relire du code | 2 par jour | 5 % | 25 % | 70 % | Environ 2 relectures de code par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur les 23 % de répondants qui font relire leur code en partie par l'IA (Stack Overflow, 2025). |
| Question rapide | 10 par jour | 15 % | 45 % | 100 % | Environ 10 questions techniques par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA haute, chercher une réponse étant le premier usage déclaré (Stack Overflow, 2025). |
| Conversation de 10 échanges | 2 par jour | 5 % | 20 % | 60 % | Environ 2 séances de débogage par jour, la correction du code étant hebdomadaire ou plus dans O*NET ; part faite avec l'IA appuyée sur les 47 % de répondants qui déboguent en partie avec l'IA (Stack Overflow, 2025). |
| Interroger un PDF | 3 par semaine | 9 % | 26 % | 92 % | Environ 3 documentations longues interrogées par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations. |
| Rédiger une page | 2 par semaine | 7 % | 21 % | 74 % | Environ 2 pages de documentation par semaine, la documentation étant hebdomadaire ou plus dans O*NET ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations. |
| Écrire un e-mail | 8 par jour | 4 % | 11 % | 37 % | Environ 8 e-mails ou messages longs par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations. |
| Rédiger un compte rendu | 2 par semaine | 11 % | 32 % | 100 % | Environ 2 comptes rendus ou rapports d'incident par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations. |
| Recherche web avec une IA | 3 par jour | 7 % | 21 % | 74 % | Environ 3 recherches sur le web par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations. |
| Heure d'agent de code | 6 par jour | 15 % | 45 % | 90 % | Environ 6 heures de développement par jour où un agent peut travailler, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur les 31 % qui utilisent l'IA plus de 4 heures par jour (Stack Overflow, 2026). |

## Détail par poste

Se calcule à partir de :

- Obtenir une suggestion de code (IA-0217) : × 35 200 · 2,4 kWh · hypothèse
- Générer une fonction (IA-0218) : × 462 · 540 Wh · hypothèse
- Faire relire du code (IA-0219) : × 110 · 140 Wh · hypothèse
- Poser une question rapide (IA-0042) : × 990 · 300 Wh · hypothèse
- Avoir une conversation de 10 échanges (IA-0201) : × 88 · 310 Wh · hypothèse
- Interroger un PDF de 30 pages (IA-0043) : × 34 · 160 Wh · hypothèse
- Rédiger une page (IA-0203) : × 18 · 8,4 Wh · hypothèse
- Écrire un e-mail (IA-0202) : × 194 · 45 Wh · hypothèse
- Rédiger un compte rendu (IA-0227) : × 28 · 40 Wh · hypothèse
- Faire une recherche web assistée par une IA (IA-0209) : × 139 · 380 Wh · hypothèse

Entre dans le calcul de :

- PME de 50 personnes, 1 an (IA-0402) : https://projetcelsius.com/ia/base/organisations/pme-de-50-personnes/
- Entreprise de taille intermédiaire de 500 personnes, 1 an (IA-0403) : https://projetcelsius.com/ia/base/organisations/entreprise-de-taille-intermediaire-de-500-personnes/
- Grande entreprise de 5 000 personnes, 1 an (IA-0404) : https://projetcelsius.com/ia/base/organisations/grande-entreprise-de-5000-personnes/
- Agents de code pour une équipe de développement, 1 an (IA-0091) : https://projetcelsius.com/ia/base/organisations/equipe-de-developpement-avec-agents-1-an/
- France, 1 an (IA-0507) : https://projetcelsius.com/ia/base/monde/france/
- Salariés de bureau en France, travail, 1 an (IA-0514) : https://projetcelsius.com/ia/base/monde/salaries-de-bureau-en-france-travail/
- Agents publics en France, travail, 1 an (IA-0515) : https://projetcelsius.com/ia/base/monde/agents-publics-en-france-travail/
- Île-de-France, 1 an (IA-0506) : https://projetcelsius.com/ia/base/monde/ile-de-france/
- Union européenne, 1 an (IA-0508) : https://projetcelsius.com/ia/base/monde/union-europeenne/

## Conventions de méthode

- C2 · La journée et l'année de travail : Une année de travail compte 220 jours et 44 semaines, une année personnelle 365 jours ; les listes de tâches des métiers donnent, en médiane, environ 2 demandes à l'IA par jour travaillé à l'adoption sobre, 6 à l'adoption courante, 21 à l'adoption intensive, hors suggestions de code (220 jours ; environ 2, 6 et 21 demandes par jour)
- C5 · Le lieu par défaut : Sans autre information, les serveurs sont dans le monde, à l'électricité moyenne mondiale (monde)
- C7 · L'électricité, location-based, en cycle de vie : Le kilowattheure est celui du pays des serveurs, en cycle de vie, d'une seule source pour tous les pays (Ember et Our World in Data, 2025)
- C8 · Deux chiffres significatifs : Une valeur calculée s'arrondit à deux chiffres significatifs, une valeur publiée est reprise avec la précision de sa source ; le calcul garde toute la précision (2 chiffres)
- Formule : électricité du cas = valeur retenue × (recette recalculée avec les paramètres du cas ÷ recette aux paramètres par défaut) ; CO2e (gCO2e) = électricité (Wh) × facteur du lieu (gCO2e/kWh) ÷ 1 000
- Toute la méthode : https://projetcelsius.com/ia/base/methode/

## Citation

Projet Celsius, Base Impact de l'IA, « Développeur, 1 an », IA-0071, version 0.3, 2 novembre 2026, projetcelsius.com/ia/base/IA-0071/ · CC BY 4.0.