Aller au contenu
AnalyseSociété14 novembre 2026

L'IA va-t-elle remplacer des métiers, et lesquels ?

12 métiers comparés : exposition des tâches à l'IA générative et emploi aux États-Unis de 2022 à 2025

Guillaume PakulaClément ReynaudSébastien PierfedericiAlexandre Veilly Par Projet Celsius
Publié le 14 novembre 2026 · lecture 8 min
La façade blanche et rouge d'une agence France Travail, vue depuis son parc de stationnement, sous un ciel bleu

Une agence France Travail à Altenstadt, dans le Bas-Rhin, en mai 2025. Photo Didivo67, CC0, via Wikimedia Commons.

Les études d'exposition mesurent la part des tâches d'un métier que l'IA générative pourrait faire ou aider, pas des emplois supprimés. Sur 12 métiers, un document de travail de l'Organisation internationale du travail classe les traducteurs, les secrétaires, les téléconseillers, les journalistes, les développeurs et les comptables dans sa 2e classe d'exposition sur 6, et les enseignants, les médecins et les infirmiers parmi les non exposés. Aux États-Unis, de 2022 à 2025, l'emploi a baissé dans certains métiers exposés, comme les secrétaires, et augmenté dans d'autres, comme les développeurs et les comptables ; le seul recul que des études relient à l'exposition, sans en établir la cause, porte sur les jeunes.

Sommaire

La question se pose métier par métier : comptables, développeurs, médecins, avocats, enseignants, journalistes. Les études qui y répondent mesurent une exposition : la part des tâches d'un métier qu'un modèle d'IA générative pourrait faire ou aider. L'Organisation internationale du travail (OIT), dans sa mise à jour de mai 2025, note ainsi chaque tâche de 0 à 1, puis en fait la moyenne par métier. Ce score ne dit pas si les tâches seront confiées à l'IA, ni si le métier perdra des emplois ; les auteurs du document de travail de l'OIT jugent la transformation des métiers plus probable que leur disparition, la plupart gardant des tâches qui demandent une personne ; ils ajoutent que même une automatisation partielle peut réduire la demande de travail dans les métiers les plus exposés.

Cette page met côte à côte, pour 12 métiers, ce score et l'évolution de l'emploi aux États-Unis de 2022 à 2025, un pays dont la statistique publique donne l'emploi par métier fin chaque année. Elle ne fait pas de pronostic.

1.

Exposition et emploi de 12 métiers

MétierScore d'exposition (OIT, 0 à 1)Catégorie de l'OITEmploi aux États-Unis, 2022 et 2025 (milliers)Variation
Traducteurs et interprètes0,59exposé, gradient 394 et 97+3 %
Secrétaires et assistants administratifs0,58exposé, gradient 31 915 et 1 491-22 %
Téléconseillers, service client0,58exposé, gradient 32 714 et 2 600-4 %
Journalistes0,54exposé, gradient 388 et 86-2 %
Développeurs de logiciels0,53exposé, gradient 32 085 et 2 254+8 %
Comptables et auditeurs0,51exposé, gradient 31 652 et 1 766+7 %
Graphistes0,49exposé, gradient 2328 et 285-13 %
Architectes0,37exposition minimale182 et 254+40 %
Avocats0,36exposition minimale1 141 et 1 1460 %
Enseignants du secondaire0,30non exposé1 000 et 790-21 % (voir le texte)
Médecins0,29non exposé1 028 et 1 046+2 %
Infirmiers0,25non exposé3 363 et 3 528+5 %

L'OIT range les métiers en 6 classes : 4 gradients d'exposition, de 1 (le plus faible) à 4 (le plus fort), puis exposition minimale et non exposé ; aucun des 12 métiers n'est en gradient 4. Score : moyenne des tâches du métier dans la classification internationale (OIT, 2025 ; médecins généralistes pour les médecins). Emploi : moyennes annuelles de l'enquête emploi des ménages américains (Bureau of Labor Statistics, tableau 11), variation calculée par nous ; la moyenne 2025 porte sur 11 mois, sans octobre, mois non collecté pendant la fermeture des services fédéraux, et le BLS la juge non strictement comparable aux autres années ; médecins : somme des 4 lignes de médecins du tableau. Sur l'ensemble des métiers, l'emploi américain a augmenté de 3 % sur la période. Les petits effectifs (architectes, journalistes, traducteurs) ont une marge d'erreur d'échantillonnage élevée.

Dans les 6 métiers que l'OIT place en gradient 3, l'emploi américain a évolué dans les 2 sens : il a baissé de 22 % chez les secrétaires et de 4 % chez les téléconseillers, et augmenté de 8 % chez les développeurs et de 7 % chez les comptables, plus vite que l'emploi total (+3 %). Dans les métiers non exposés, il a aussi varié : +5 % chez les infirmiers, +2 % chez les médecins. La baisse de 21 % des enseignants du secondaire tient surtout à 2025, année où la ligne voisine des autres enseignants et formateurs passe de 805 000 à 1 018 000 : elle peut venir du classement des réponses plus que de l'emploi. Sur 3 ans, l'emploi d'un métier dépend de la conjoncture, des taux d'intérêt, des budgets publics et de l'enquête elle-même autant que de l'IA ; ce tableau ne permet pas de lui attribuer une variation.

2.

Tâches exposées

L'OIT trouve l'exposition la plus forte dans les emplois de bureau : saisie de données, dactylographie, comptabilité courante, secrétariat. Depuis sa version de 2023, elle a relevé l'exposition de plusieurs métiers qualifiés, dont les analystes financiers, les développeurs web et multimédia, les traducteurs et les programmeurs d'applications. Les métiers qui demandent une présence physique, un soin ou une relation directe, comme les infirmiers, ressortent comme non exposés.

L'usage réel suit en partie cette carte. Dans les conversations analysées par Anthropic, éditeur de Claude, en novembre 2025, l'informatique et les mathématiques font environ un tiers des usages, l'enseignement 15 %. Sur l'application grand public, 52 % des échanges servent à travailler avec l'IA et 45 % à lui confier la tâche entière ; dans les usages par programme, les entreprises lui confient la tâche entière dans environ 3 cas sur 4. Notre analyse sur la productivité au travail dit ce que ces usages font gagner en temps.

3.

Emploi des jeunes

Le seul recul que des études relient à l'exposition porte sur les jeunes qui entrent dans les métiers. En France, les embauches en CDI des 21-29 ans ont reculé de 28 % de fin 2022 à mars 2026 dans les métiers les plus exposés, où l'étude range les traducteurs et les journalistes, contre 8 % dans les moins exposés, où elle range les infirmiers. Pour les développeurs et ingénieurs informatiques de 21-29 ans, le recul atteint 42 %. Aux États-Unis, les données de paie étudiées à Stanford donnent un écart du même sens dans l'emploi salarié des 22-25 ans. Aucune de ces études n'établit la cause du recul. Notre analyse sur les débutants détaille ces études, leurs limites et les autres pays.

4.

Notre lecture

Pour nous, au Projet Celsius, les études disponibles permettent de dire quels métiers ont le plus de tâches exposées, pas lesquels disparaîtront. Les métiers de l'écrit et du bureau sont en tête, y compris des métiers qualifiés comme les développeurs, les journalistes et les comptables. En 2025, l'emploi de ces métiers a évolué dans les 2 sens aux États-Unis par rapport à 2022, et le recul mesuré porte sur les embauches de débutants plus que sur les effectifs. C'est donc à l'entrée des jeunes dans un métier que les études récentes voient le premier écart.

Point d'attention

Le score de l'OIT mesure l'exposition des tâches, pas un risque de suppression. Les effectifs américains viennent d'une enquête auprès des ménages : les petits métiers ont une marge d'erreur élevée, et les variations sur 3 ans mêlent la conjoncture, les politiques publiques et l'IA. Cette page n'a pas retenu de série française d'emploi par métier, faute de nomenclature comparable à celle de l'OIT. La moyenne 2025 du BLS porte sur 11 mois, sans octobre.

Guillaume PakulaClément ReynaudSébastien PierfedericiAlexandre Veilly
Par Projet CelsiusImpact de l'IA, Projet Celsius · 14 novembre 2026
Nous écrire →

Sources

6 documents

Chaque chiffre a été lu dans sa source ; la méthode du hub est décrite dans Méthode et sources.

Citer cette analyse

Impact de l'IA, Projet Celsius, « L'IA va-t-elle remplacer des métiers, et lesquels ? », 14 novembre 2026. https://projetcelsius.com/ia/analyses/l-ia-va-t-elle-remplacer-des-metiers/

Une question sur un chiffre ?

Une erreur, une source à ajouter, une question de méthode, une demande de presse : écrivez-nous. Guillaume Pakula, Clément Reynaud, Sébastien Pierfederici et Alexandre Veilly vous répondent.

Nous écrire →

Projet Celsius, qui tient ce hub, aide aussi les entreprises à mesurer et réduire l'empreinte de leurs usages de l'IA.

Compter l'IA dans son Bilan Carbone® ↗
Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗