Mises à jour
Chaque nouveauté, chaque révision de valeur et chaque correction, datée. Une valeur corrigée l'est aussi dans l'historique de sa fiche.
Type
MéthodeUn seul chiffre pour l’électricité du monde : 458 gCO2e par kWh, partout sur le hubLe hub, le calculateur et le blog lisent désormais la Base Impact de l'IA : 458 gCO2e/kWh pour le monde (Ember, cycle de vie, au lieu de 435 gCO2/kWh selon l'AIE, CO2 des centrales seul) et 41,4 g pour la France (au lieu de 51,9 g selon l'ADEME), une seule source pour tous les pays. Les conversions bougent de 5 % ; un an d'usage régulier passe de 2,8 à 3 kgCO2e.CorrectionVidéo générée, 90 Wh au lieu de 944 WhLa première version du graphique retenait les 944 Wh de MIT Technology Review. Le hub retient désormais 90 Wh, le générateur ouvert le plus téléchargé mesuré par Delavande et al., valeur de référence de la série d'articles ; les 944 Wh sont expliqués dans une note.DonnéeÉmissions de Google et de Microsoft : éditions 2026 des rapportsLes 2 séries reprennent les valeurs recalculées des rapports publiés en juin et juillet 2026 : +81 % depuis 2019 pour Google, +58 % depuis l'exercice 2020 pour Microsoft.DonnéeIrlande : 23 % de l’électricité en 2025La part des centres de données en Irlande passe à la valeur 2025 du Central Statistics Office, électricité mesurée au compteur.Nouveau3 cartes du monde : électricité et eauIntensité carbone de l'électricité, part de l'électricité bas carbone et stress hydrique, pays par pays, d'après Ember et la FAO.Nouveau3 outils : usages, pays des serveurs, ordres de grandeurLes outils calculent sur les mêmes repères que les fiches et les articles du blog.NouveauLa série « D’où vient ce chiffre ? »5 analyses : l'image et la recharge de téléphone, la vidéo à 1 kWh, le mail et la bouteille d'eau, l'IA et le Japon, les 1 358 tonnes de Meta.NouveauPourquoi les estimations de l’impact de l’IA divergent-elles ?L'analyse des 6 choix de méthode qui expliquent les écarts entre les chiffres publiés.NouveauPoint de vue : l’IA de surface et l’IA des profondeursL'essai de Guillaume Pakula sur la part de l'IA qu'on ne voit pas.Nouveau29 graphiques et 13 chiffres de référenceÉlectricité, eau, climat, matériel, usages et société : chaque graphique a sa fiche, ses données téléchargeables, sa lecture et ses limites.MéthodeOuverture du hub et de sa méthodeLa méthode de sélection des sources, de choix des valeurs de référence et de mise à jour est publique.
Une erreur ? Signalez-la : chaque signalement est vérifié.
Dans tout le hub
AnalysesLes textes signés : analyses, points de vue, « D'où vient ce chiffre ? ».Graphiques et cartesLes visuels de référence, avec leurs données et leurs sources.OutilsDes calculs ouverts, vos hypothèses à gauche, le résultat à droite.Base Impact de l'IATous les chiffres, leur méthode et leurs sources.Palmarès10 assistants notés sur 100 : la performance, l'éthique et l'environnement.
Une question sur un chiffre ?
Une erreur, une source à ajouter, une question de méthode, une demande de presse : écrivez-nous. Guillaume Pakula, Clément Reynaud, Sébastien Pierfederici et Alexandre Veilly vous répondent.
Nous écrire →
Projet Celsius, qui tient ce hub, aide aussi les entreprises à mesurer et réduire l'empreinte de leurs usages de l'IA.
Compter l'IA dans son Bilan Carbone® ↗