Aller au contenu
AnalyseClimat20 octobre 2026

Pourquoi les estimations de l'impact de l'IA divergent-elles ?

Périmètres, méthodes et usages

Par Projet Celsius Publié le 20 octobre 2026 · lecture 7 min

Une question à une IA émet 0,012 gramme de CO2e, ou 1,14 gramme, plus de 90 fois plus. Son eau va de 0,26 à 45 millilitres. Ces chiffres ont été publiés et ils sont exacts : ils ne mesurent pas la même chose.

1.

Le réseau électrique ou les contrats d'achat

Une entreprise peut compter l'électricité de ses centres de données de 2 façons, et le GHG Protocol, la norme internationale des bilans d'émissions, lui demande de publier les 2 :

Meta, 2024 : la même électricité, 2 façons de compter
Avec ses contrats1 358t de CO2e

Selon les contrats d'électricité renouvelable qu'elle achète, c'est la méthode « fondée sur le marché ».

1 à 4 400
Avec le réseau réel5,97Mt de CO2e

Selon le réseau où ses serveurs sont branchés, c'est la méthode dite « fondée sur la localisation ».

Google compte en 2024 son électricité à 94 gCO2e/kWh selon ses contrats, à 345 g selon le réseau de ses centres.

selon ses contrats94 gselon le réseau345 g
À retenir

Les chiffres que les entreprises mettent en avant sont presque toujours les premiers.

Climat

Électricité : selon les contrats ou le réseau

Émissions de l'électricité achetée (scope 2), 2 méthodes, en tCO2e, échelle logarithmique · 2024 et 2025

Meta, contrats20241 358 t
Meta, réseau20245,97 Mt
↑1 à 4 400le même scope 2 chez Meta, selon la méthode
Google, contrats20252,82 Mt
Google, réseau202515,1 Mt
Microsoft, contratsexercice 20252,71 Mt
Microsoft, réseauexercice 202512 Mt
1 00010 000100 0001 M10 M100 M

Source : Meta, 2025 ; Google, 2026 ; Microsoft, 2026 · projetcelsius.com/ia · CC BY 4.0

Le même scope 2, 2 méthodes : l'écart va de 1 à 4 chez Microsoft à 1 à 4 400 chez Meta.

2.

L'eau du refroidissement ou l'eau du cycle de vie

L'eau d'une question à une IA : la même question, un autre périmètre
Google, Gemini0,26mL

Google mesure 0,26 mL pour une question à Gemini : l'eau évaporée pour refroidir ses centres de données.

  • compté : le refroidissement
  • pas compté : les centrales électriques
  • pas compté : la fabrication des puces
× 170
Mistral AI, Le Chat45mL

Mistral AI publie 45 mL pour une réponse d'une page de son assistant : l'eau du refroidissement, plus celle des centrales qui produisent l'électricité, plus celle de la fabrication des puces.

  • compté : le refroidissement
  • compté : les centrales électriques
  • compté : la fabrication des puces
À retenir

Un facteur 170 sépare les 2, sans aucune erreur de calcul.

S'y ajoute une confusion de vocabulaire :

  • Prélever de l'eau, c'est la pomper ;
  • la consommer, c'est ne pas la rendre au milieu, parce qu'elle s'est évaporée.
  • Microsoft a prélevé 13,3 millions de m³ lors de son exercice 2025 et en a consommé 8,2.prélevés13,3 Mm³consommés8,2 Mm³
  • Et 1 m³ pompé dans une région en stress hydrique ne vaut pas 1 m³ pompé ailleurs. La carte du stress hydrique →
Eau

L'eau d'une question, de 0,26 à 50 mL selon le périmètre

Eau attribuée à une question écrite à une IA, en millilitres, échelle logarithmique · 2023 à 2025

Google, Geminirefroidissement sur site, mesure0,26 mL
OpenAI, ChatGPTdéclaration, sans méthode0,32 mL
UC Riverside, GPT-3refroidissement et électricité10 à 50 mL
Mistral AI, Le Chatcycle de vie complet45 mL
↑un facteur 170avec Google, sans erreur de calcul
0,1110100 mL

Source : Google ; OpenAI ; UC Riverside ; Mistral AI · projetcelsius.com/ia · CC BY 4.0

3.

Avec ou sans la fabrication du matériel

Mistral AI, l'association GreenIT et l'outil EcoLogits comptent la fabrication des serveurs ; Google, OpenAI et Epoch AI ne la comptent pas. Pour le climat, la fabrication des serveurs pèse 11 % de l'empreinte de Mistral Large 2. Pour les métaux, elle en pèse 61 % : selon l'indicateur, oublier la fabrication change le résultat de quelques pour cent ou de plus de la moitié.

Matériel

Analyse du cycle de vie de Mistral Large 2

Part du calcul (entraînement et usage) dans chaque indicateur · Entraînement et 18 premiers mois d'usage, jusqu'en janvier 2025

Source : Mistral AI, Carbone 4 et ADEME, juillet 2025 · projetcelsius.com/ia · CC BY 4.0

4.

La médiane ou la moyenne

Google publie la médiane de ses questions : la moitié consomme moins de 0,24 Wh, la moitié davantage. La moyenne est forcément plus haute, parce que les longs documents et le mode raisonnement tirent la distribution vers le haut. Epoch AI estime 0,3 Wh pour une question courte et environ 40 Wh pour un document de 100 000 unités de texte.

Le mode raisonnement multiplie l'énergie par 1,9 en moyenne dans les mesures du PEReN, par 30 en moyenne dans celles de Hugging Face, et jusqu'à 700 sur certains modèles. Une médiane dit ce que coûte une question ordinaire ; elle ne dit rien du total.

Usages

Le mode raisonnement multiplie l'énergie

Énergie avec raisonnement, rapportée à la même demande sans, en multiple · Mesures de 2025 et 2026

PEReN, moyenne22 modèles ouvertsx 1,9
PEReN, codemaximum, une tâchex 9,5
Hugging Face, moyenne2 groupes de modèlesx 30
Hugging Face, même modèle3 modèles, avec puis sansx 150 à 700
1101001 000

Source : Arcep et PEReN, 2026 ; Hugging Face, 2025 · projetcelsius.com/ia · CC BY 4.0

5.

Le taux d'utilisation des serveurs

Pour passer d'un parc de serveurs à une consommation, il faut supposer combien de temps ils tournent. GreenIT suppose des serveurs d'IA utilisés à 69 % en continu ; RTE observe que les centres de données raccordés en France depuis 2 ou 3 ans n'appellent qu'environ 20 % de la puissance qu'ils ont réservée. Cette seule hypothèse fait varier un résultat d'un facteur supérieur à 3.

C'est l'essentiel de l'écart entre GreenIT, qui projette 1 169 TWh pour l'IA seule en 2030, et l'AIE, qui en projette 945 pour tous les centres de données.

Électricité

Consommation d'électricité des centres de données en 2030, selon 3 études

Consommation d'électricité des centres de données en 2030, en TWh par an, projection publiée par chaque étude · 2023 à 2030

AIEtous les centres de données, hors cryptomonnaies945 TWh
The Shift Projectcentres de données et cryptomonnaies1 250 à 1 500 TWh
↑1,3 à 1,6 foisle Shift Project compte aussi les cryptomonnaies
GreenITle parc de serveurs d'IA1 169 TWh
↑l'IA seule (GreenIT) au-dessus de tous les centres de données (AIE)serveurs supposés utilisés à 69 % toute l'année

Source : AIE, 2026 ; The Shift Project, 2025 ; GreenIT, 2026 · projetcelsius.com/ia · CC BY 4.0

6.

Ce que personne ne publie

Aucune entreprise ne publie de mesure pour une image, une vidéo ou une tâche confiée à un agent avec ses propres modèles. Les chiffres de l'image et de la vidéo viennent tous de modèles ouverts mesurés par des chercheurs. En mai 2025, 84 % des unités de texte traitées par la plateforme OpenRouter passaient par des modèles sans aucune donnée environnementale publiée, selon une étude reprise par l'Arcep.

Choix de méthodeEffet sur le résultatExemple
Réseau électrique réel ou contrats d'électricité verteJusqu'à plusieurs milliersMeta, 2024 : 1 358 tCO2e ou 5,97 MtCO2e
Eau du refroidissement seule ou cycle de vieEnviron 170Google 0,26 mL, Mistral AI 45 mL
Fabrication du matériel comptée ou nonDe 1,1 à plus de 2 selon l'indicateurMistral Large 2 : 11 % du climat, 61 % des métaux
Médiane ou moyenneDe 2 à 100Google publie une médiane ; raisonnement et longs documents tirent la moyenne
Taux d'utilisation des serveursPlus de 369 % en continu chez GreenIT, 20 % observés par RTE
Usages non publiésInconnuAucune mesure d'éditeur pour l'image, la vidéo, les agents

Les 6 choix qui font diverger les chiffres de l'impact de l'IA. Sources : voir en bas de page.

Point d'attention

Un chiffre sans son périmètre ne se compare à rien. Chaque fiche du hub dit ce qui est inclus et exclu ; dans un article ou une présentation, précisez-le à côté du nombre.

Par Projet CelsiusImpact de l'IA, Projet Celsius · 20 octobre 2026
Nous écrire →

Sources

12 documents

Chaque chiffre a été lu dans sa source ; la méthode du hub est décrite dans Méthode et sources.

Citer cette analyse

Impact de l'IA, Projet Celsius, « Pourquoi les estimations de l'impact de l'IA divergent-elles ? », 20 octobre 2026. https://projetcelsius.com/ia/analyses/pourquoi-les-estimations-divergent/

Continuer sur le climat

Tout le thème Climat →

Graphiques et cartes

Une question sur un chiffre ?

Une erreur, une source à ajouter, une question de méthode, une demande de presse : écrivez-nous. Guillaume Pakula, Clément Reynaud, Sébastien Pierfederici et Alexandre Veilly vous répondent.

Nous écrire →

Projet Celsius, qui tient ce hub, aide aussi les entreprises à mesurer et réduire l'empreinte de leurs usages de l'IA.

Compter l'IA dans son Bilan Carbone® ↗
Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗