Aller au contenu
Base Impact de l'IABase de données environnementales de l'intelligence artificielle · par Projet Celsius
publié tel quel

Entraînement d'un modèle

Ce qu'a coûté l'entraînement des modèles dont l'éditeur ou des chercheurs ont publié le bilan, un modèle par ligne.

  • Référence sélectionnée : GPT-3, 2020, source Patterson et al.
  • Les lignes décrivent des entraînements de modèles différents, pas l'évolution annuelle d'un même modèle.
  • Hors périmètre : les essais qui précèdent l'entraînement final et l'usage du modèle, sauf mention sur la ligne.

Origine de la valeur

OpenAI, Anthropic et Google ne publient rien pour GPT-4, Claude ou Gemini ; les chiffres de GPT-3 et de GPT-4 sont des estimations de chercheurs.

Caractéristiques

Unité1 entraînement : GPT-3, 2020
Lieusans objet : un total publié ne dépend pas du lieu des serveurs
Comptél'électricité de l'entraînement final, et la fabrication du matériel quand la ligne le dit
Non comptéles essais qui précèdent l'entraînement final et l'usage du modèle, sauf mention sur la ligne
Statutpublié, 1 relevé de même périmètre, 2 autres valeurs publiées
Toutes les caractéristiques identifiant, version, règle de la valeur, sources, licence
IdentifiantIA-0104, projetcelsius.com/ia/base/IA-0104/
Version0.3 du 2 novembre 2026
CatégorieInfrastructure, publié tel quel
ModèleGPT-3, 2020 (552 tCO2e), Llama 3.1, trois tailles, 2024 (11,4 ktCO2e), Mistral Large 2, entraînement et 18 mois d'usage (20,4 ktCO2e), GPT-4, 2023, estimation de chercheurs, fabrication comprise (15 ktCO2e), BLOOM, 2022, entraîné en France, fabrication comprise (50,5 tCO2e), Llama 4 Scout et Maverick, 2025 (2 ktCO2e), Gemma 2 de Google, trois tailles, 2024 (1,25 ktCO2e), La famille OLMo, entraînements finaux, 2025 (312 tCO2e)
Choix de la valeur retenuevaleur reprise telle quelle de sa source, sans calcul
SourcesPatterson et al., 2021
LicenceCC BY 4.0

Variantes

Modèle

Sources du calcul

1 publication, pour cette entrée et celles qui servent à la calculer, avec les paramètres choisis.

Énergie et facteurs

Les références des valeurs retenues et des entrées qui servent à ce calcul.

  • Patterson et al. · avril 2021

    Carbon Emissions and Large Neural Network Training ↗ (nouvel onglet)

    Entraînement d'un modèle

    Rôle et limites : Patterson et al.

    Ce que couvre la publication. électricité et carbone de l'entraînement

    Ce qu'elle ne couvre pas. fabrication

    Lecture de la base. Estimation extérieure

    • Entraînement d'un modèle →

      Référence de la variante « GPT-3, 2020 »

      Périmètre du chiffre repris. GPT-3, 2020, électricité moyenne des États-Unis ; 552 tCO2e

      Limite. Une estimation extérieure, OpenAI n'a rien publié

Conventions de méthode

Avec leurs alternatives

Toute la méthode
La règleun total publié est repris tel quel, avec son année et son périmètre ; il n'est pas converti avec un facteur moyen et ne s'additionne pas aux calculs de la base
Calculer un cas sans entréeLa formule, les valeurs par défaut et un exemple pas à pas

Valeurs publiées

11 chiffres pour la même grandeur, chacun dans son périmètre.

Électricité

1,29 GWh retenu, entre 433 MWh et 32,8 GWh pour les valeurs publiées de même périmètre

Vert : même périmètre que la valeur retenue (mesuré en foncé, estimé ou publié en clair). Gris : autre périmètre. Cercle vide : contrôle de la base ou chiffre écarté. Échelle logarithmique.
SourceDateÉlectricitéCe que mesure le chiffrePérimètreStatut
Entraînement d'un modèleretenue par la base, v0.320261,29 GWhla valeur retenue par la basemême périmètrepublié
Morand, Névéol et Ligozat ↗The Environmental Impacts of Language Model Training Keep Risingoct. 202532,8 GWhGPT-4, 57 millions d'heures de cartes A100, centre de données compris (PUE de 1,2) · Une estimation de chercheurs : OpenAI n'a rien publiémême périmètreestimé
Luccioni, Viguier et Ligozat ↗Estimating the Carbon Footprint of BLOOM, a 176B Parameter Language Modelnov. 2022433 MWhBLOOM, 176 milliards de paramètres, entraîné sur le supercalculateur Jean Zay, en France · Un modèle ouvert ; le même tableau donne 324 MWh pour OPT et 1 066 MWh pour Gophermême périmètremesuré
Patterson et al. ↗Carbon Emissions and Large Neural Network Training20211,29 GWhGPT-3, 2020, électricité moyenne des États-Unis ; 552 tCO2e · Une estimation extérieure, OpenAI n'a rien publiémême périmètreestimé

CO2e

SourceDateCO2eCe que mesure le chiffrePérimètreStatut
Allen Institute for AI, Morrison et al. ↗Holistically Evaluating the Environmental Impact of Creating Language Modelsmars 2025312 tCO2eFamille OLMo, de 20 millions à 13 milliards de paramètres, entraînements finaux · Les essais de développement ajoutent 159 tCO2e, et la fabrication des cartes 22 tCO2emême périmètremesuré
Google, équipe Gemma ↗Gemma 2: Improving Open Language Models at a Practical Size20241,25 ktCO2eGemma 2, trois tailles (2, 9 et 27 milliards de paramètres), préentraînement sur les puces de Google, surcoût du centre de données compris · Sans dire si l'électricité est comptée selon le réseau ou selon les contratsmême périmètrepublié
Meta ↗Fiche du modèle Llama 420252 ktCO2eLlama 4 Scout et Maverick, 7,38 millions d'heures de cartes H100, électricité du réseau local · Zéro selon les contrats d'électricité de Meta ; « tons » sans précision dans la fichemême périmètrepublié
Meta ↗Fiche du modèle Llama 3.1202411,4 ktCO2eLlama 3.1, trois tailles, 39,3 millions d'heures de carte graphique, base de localisation · Publié par Meta, électricité non publiéemême périmètrepublié
Luccioni, Viguier et Ligozat ↗Estimating the Carbon Footprint of BLOOM, a 176B Parameter Language Modelnov. 202250,5 tCO2eBLOOM, électricité française (57 gCO2e/kWh), fabrication du matériel (11,2 t) et consommation au repos (14,6 t) comprises · 24,7 tCO2e pour l'électricité du calcul seuleautre périmètreestimé
Morand, Névéol et Ligozat ↗The Environmental Impacts of Language Model Training Keep Risingoct. 202515 ktCO2eGPT-4, électricité moyenne des États-Unis : 10 200 t pour l'usage des serveurs, 2 000 t pour l'infrastructure, 3 300 t pour la fabrication · Fabrication du matériel compriseautre périmètreestimé
Mistral AI, ACV de Large 2 ↗Our contribution to a global environmental standard for AIjuil. 202520,4 ktCO2eEntraînement et 18 mois d'usage, cycle de vie · Autre périmètre : l'usage et la fabrication sont comprisautre périmètreestimé

Voir les 7 relevés

Eau

Publiée par ses sources, pas encore retenue par la base : voir la convention sur l'eau dans Méthode et conventions.

SourceDateEauCe que mesure le chiffrePérimètreStatut
Mistral AI, ACV de Large 2 ↗Our contribution to a global environmental standard for AIjuil. 2025281 Mm³Mistral Large 2, entraînement et 18 mois d'usage, analyse de cycle de vie : eau consommée, fabrication des serveurs comprise · Autre périmètre : l'étude ne sépare pas l'entraînement de l'usageautre périmètreestimé

Les chiffres publiés ne comptent pas tous le même périmètre ; celui de chaque chiffre est écrit à côté de lui. Pourquoi les estimations divergent-elles ?

Utilisations dans le hub

Graphiques, chiffres, analyses et articles qui citent cette entrée

Historique

Entrée en version 0.3 du 2 novembre 2026, dans la base en version 0.3

Le journal
  1. 2 novembre 2026Désignation : L'entraînement d'un modèle devient Entraînement d'un modèle.Désignation plus précise : l'objet d'abord, la précision après la virgule, la quantité ou la période à la fin ; l'ancien titre reste cherchable.
  2. 1er novembre 2026Lignes : 3 modèles devient 8 modèles.Cinq bilans d'entraînement publiés ajoutés, un par ligne : GPT-4, BLOOM, Llama 4, Gemma 2 et OLMo.
  3. 31 octobre 2026Création de la base, dans sa première version (0.1).
Citation

Projet Celsius, Base Impact de l'IA, « Entraînement d'un modèle », IA-0104, version 0.3, 2 novembre 2026, projetcelsius.com/ia/base/IA-0104/ · CC BY 4.0.

Télécharger
Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗