UsagesNiveau 3 sur 6 usageUsage, niveau 3 sur 6Calculé avec 2 entrées, niveaux 1 et 3Structure de la base 
6Territoires
5Organisations
4Métiers et activités
2Opérations de la machine
1Facteurs de calculQuestion à Claude, estimation de Projet Celsius
Une question écrite à Claude et sa réponse d'environ une demi-page. Estimation de Projet Celsius.
- Le calcul couvre le calcul de la réponse sur les serveurs et le refroidissement du centre de données.
- Le calcul repose à 100 % sur des hypothèses de la base ; il ne mesure pas un usage réel.
- Hors périmètre : la fabrication des serveurs et des puces, l'entraînement du modèle, le réseau internet et l'appareil de l'utilisateur.
Phrase à citerQuestion à Claude, estimation de Projet Celsius : 0,14 gCO2e par question, pour 0,3 Wh d'électricité, serveurs dans le monde (458 gCO2e/kWh).
- Calculé avec
Répartition des émissions par poste
0,14 gCO2e au total : 0,3 Wh d'électricité × 458 gCO2e/kWh (serveurs dans le monde).
Entrées du calcul
PUE du centre de données, Lire 1 000 tokens, Écrire 1 000 tokens
Construction du calcul
Calculées comme la question rapide de la base, Sonnet, proposé avec Haiku dans l'offre gratuite, étant rangé dans la classe moyenne. Anthropic ne publie ni l'électricité de ses réponses ni la taille de ses modèles, et la classe retenue pour chacun est une hypothèse de Projet Celsius.
Comparaison avec les autres usages
↓ L'usage le plus lourd du sujet, « Recherche approfondie » : 45 gCO2e, 330 fois plus
Émissions d'une utilisation, échelle linéaire, 7 des 21 usages du sujet. Pour les valeurs calculées, serveurs dans le monde.
Caractéristiques
| Unité | 1 question |
|---|---|
| Lieu par défaut | monde, 458 gCO2e/kWh (Ember 2025, cycle de vie) ; 11 autres lieux au choix |
| Compté | le calcul de la réponse sur les serveurs et le refroidissement du centre de données |
| Non compté | la fabrication des serveurs et des puces, l'entraînement du modèle, le réseau internet et l'appareil de l'utilisateur |
| Statut | estimé, 2 autres valeurs publiées |
Toutes les caractéristiques
| Identifiant | IA-0230, projetcelsius.com/ia/base/IA-0230/ |
|---|---|
| Version | 0.1 du 13 novembre 2026 |
| Catégorie | Usages, une demande à l'IA |
| Choix de la valeur retenue | calcul de la base à partir des entrées dont celle-ci est faite, aux quantités de l'unité |
| Sources | calcul de la base |
| Licence | CC BY 4.0 |
Paramètres d'usage
Réglages avancés
Résultat pour le cas choisi
Pour un bilan carbone
| Poste | achats de services (GHG Protocol scope 3, catégorie 1) ; BEGES réglementaire, catégorie 4 |
|---|---|
| Quantité | 1 question |
| Facteur | 0,14 gCO2e par question, IA-0230 version 0.1, selon le réseau du lieu (location-based), serveurs dans le monde |
| Total | 0,14 gCO2e · non compté : la fabrication des serveurs et des puces, l'entraînement du modèle, le réseau internet et l'appareil de l'utilisateur |
Détail par poste
Quantité, valeur unitaire, contribution et nature des données de chaque poste
| Poste | Quantité | Valeur unitaire | Contribution | Part | Nature de la donnée |
|---|---|---|---|---|---|
| Question rapide | × 1 | 0,3 Wh | 0,3 Wh | 100 % | hypothèse |
Entrées qui l'utilisent
Aucune autre entrée de la base ne se calcule à partir de celle-ci.
Sources du calcul
7 publications, pour cette entrée et celles qui servent à la calculer, avec les paramètres choisis.
Le résultat est calculé par Projet Celsius. Les sources ci-dessous étayent ses usages, ses facteurs et sa conversion ; elles ne mesurent pas toutes ce total.
Usages et hypothèses
Ces publications éclairent les tâches et les usages de l'IA. Elles ne mesurent pas l'empreinte carbone du cas calculé.
Anthropic · novembre 2026
Rôle et limites : Anthropic
Ce que couvre la publication. prix et usage relatif des formules Free, Pro, Max et Ultra
Ce qu'elle ne couvre pas. tout nombre de messages ou de tokens
Lecture de la base. Page lue le 2 novembre 2026 ; aucun plafond chiffré
Question à Claude → : Question rapide →
La question rapide de la base, 100 tokens lus et 400 écrits, posée au modèle choisi ; Anthropic ne publie pas la taille de ses modèles, la classe de chacun est une hypothèse
Périmètre du chiffre repris. calcul de la réponse, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Énergie et facteurs
Les références des valeurs retenues et des entrées qui servent à ce calcul.
Epoch AI · février 2025
Rôle et limites : Epoch AI
Ce que couvre la publication. le calcul depuis le matériel et la taille supposée du modèle
Ce qu'elle ne couvre pas. les mesures réelles
Lecture de la base. Un calcul public, transparent
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. GPT-4o, 500 tokens écrits, périmètre complet
Limite. Un calcul public, depuis le matériel et la taille supposée du modèle
Google · août 2025
Measuring the environmental impact of delivering AI at Google scale ↗ (nouvel onglet)
Rôle et limites : Google
Ce que couvre la publication. puces, hôte, machines en réserve, centre de données, eau sur site
Ce qu'elle ne couvre pas. fabrication, entraînement
Lecture de la base. La seule mesure en production publiée par un éditeur
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Médiane d'un prompt texte ; puces, hôte, machines en réserve, centre de données
Limite. La seule mesure en production publiée par un éditeur, non auditée par un tiers
Microsoft Research · 2026
Estimation de l'énergie des requêtes en production (Joule) ↗ (nouvel onglet)
Rôle et limites : Microsoft Research
Auteur. Microsoft Research, Oviedo et al.
Ce que couvre la publication. nœuds H100, production
Lecture de la base. Calée sur la production
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Médiane, 500 tokens lus et 300 écrits, nœuds H100
Limite. Pas une mesure, mais calée sur la production ; juge les estimations publiques 4 à 20 fois trop hautes
OpenAI · juin 2025
Rôle et limites : OpenAI
Auteur. Sam Altman, OpenAI
Ce que couvre la publication. une requête moyenne
Ce qu'elle ne couvre pas. méthode, périmètre
Lecture de la base. Une phrase, sans méthode
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. « Une requête moyenne », sans méthode publiée
Limite. Aucun périmètre publié ; cohérent avec Google
Watershed · août 2026
Estimating GHG Emissions from AI Use: Framework for Corporate-Level Measurement ↗ (nouvel onglet)
Rôle et limites : Watershed
Auteur. Bistline, Ulissi, Davis, Glidden, Joyce, Li, Mohsenin et Suh (Watershed)
Ce que couvre la publication. facteurs par 1 000 tokens lus et écrits au serveur avant PUE (hôte et machines en réserve compris), PUE à part (1,10 pour un grand exploitant, 1,56 pour un exploitant inconnu)
Ce qu'elle ne couvre pas. les mesures propres, le modèle et le matériel
Lecture de la base. Des facteurs par défaut proposés pour avis (données publiques à juin 2026) ; pour un grand exploitant, tirés de la mesure de Google publiée en 2025 (Elsworth et al.), qui contient déjà le surcoût du centre de données ; constants par token, ils sous-estiment les longs contextes et les agents selon les auteurs
Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens lus, modèle moyen, grand exploitant, au serveur avant PUE (tableau 2 de Watershed, données publiques à juin 2026)
Limite. Une valeur par défaut que Watershed tire de la mesure de Google (0,24 Wh pour la requête texte médiane de l'application Gemini), avec environ 500 tokens par requête et un token écrit qui coûte 3 fois un token lu ; Watershed ne donne pas la répartition entre lus et écrits. Les 0,24 Wh comprennent déjà le surcoût du centre de données de Google (0,02 Wh, 8 %) : avec 375 tokens lus et 125 écrits, la lecture la plus simple, le facteur le contient, et le PUE de 1,10 appliqué ensuite le compte une deuxième fois (environ 9 %). Valeurs proposées pour avis, définitives à la prochaine version du cadre
Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens écrits, modèle moyen, grand exploitant, au serveur avant PUE (tableau 2 de Watershed, données publiques à juin 2026)
Limite. 3 fois le facteur de lecture, d'après le rapport entre écriture et lecture retenu par Watershed (Patel et al., Splitwise, 2024). Même dérivation et même réserve que pour la lecture : les 0,24 Wh de Google comprennent déjà environ 8 % de centre de données. Valeurs proposées pour avis, définitives à la prochaine version du cadre
Question rapide → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour un grand exploitant, du serveur au centre de données ; 1,56 pour un exploitant inconnu
Limite. Une valeur par défaut, pas une mesure
Conversion en carbone
La source du facteur électrique du lieu sélectionné.
Dans le monde : 458 gCO2e/kWh, cycle de vie.
Rôle et limites : Ember
Auteur. Ember, Our World in Data
Ce que couvre la publication. production d'électricité en cycle de vie, par pays
Ce qu'elle ne couvre pas. garanties d'origine
Lecture de la base. Une même source pour tous les pays
Conversion de l'électricité en carbone : dans le monde
Périmètre du chiffre repris. la production de l'électricité en cycle de vie, construction des centrales et combustibles compris
Limite. Une moyenne du pays choisi, pas le contrat d'électricité ni le centre de données d'un service précis.
Valeurs publiées
2 chiffres pour la même opération, chacun dans son périmètre.
| Source | Date | Électricité | Ce que mesure le chiffre | Périmètre | Statut |
|---|---|---|---|---|---|
| Question à Clauderetenue par la base, v0.1 | 2026 | 0,3 Wh | la valeur retenue par la base | même périmètre | estimé |
| Jegham et al. ↗How Hungry is AI? Benchmarking Energy, Water, and Carbon Footprint of LLM Inference | 2025 | 0,95 Wh | Claude 3.7 Sonnet, question courte de 100 tokens lus et 300 écrits, centre de données compris ; modèle classé grand par hypothèse des auteurs, sur 8 cartes graphiques | autre périmètre | estimé |
| Jegham et al. ↗How Hungry is AI? Benchmarking Energy, Water, and Carbon Footprint of LLM Inference | 2025 | 0,975 Wh | Claude 3.5 Haiku, même question courte, même hypothèse de matériel | autre périmètre | estimé |
Les chiffres publiés ne comptent pas tous le même périmètre ; celui de chaque chiffre est écrit à côté de lui. Pourquoi les estimations divergent-elles ?
Nature des données
Relevés publiés, conventions, hypothèses
- hypothèses de Projet Celsius 100 %
Hypothèses de calcul
Quantités, nature et source de chaque hypothèse
Question rapide : comptée 1 fois
La question rapide de la base, 100 tokens lus et 400 écrits, posée au modèle choisi ; Anthropic ne publie pas la taille de ses modèles, la classe de chacun est une hypothèse
Conventions de méthode
Avec leurs alternatives
| La requête type | Une requête compte 100 tokens lus et 400 écrits |
|---|---|
| Le centre de données | L'électricité des serveurs est multipliée par 1,10 pour le centre de données |
| Le lieu par défaut | Sans autre information, les serveurs sont dans le monde, à l'électricité moyenne mondiale |
| L'électricité, location-based, en cycle de vie | Le kilowattheure est celui du pays des serveurs, en cycle de vie, d'une seule source pour tous les pays |
| Deux chiffres significatifs | Une valeur calculée s'arrondit à deux chiffres significatifs, une valeur publiée est reprise avec la précision de sa source ; le calcul garde toute la précision |
| La formule | la somme de ce qui compose l'entrée, puis le CO2e : l'électricité (Wh) multipliée par l'intensité du lieu des serveurs (gCO2e/kWh), divisée par 1 000 |
| Calculer un cas sans entrée | La formule, les valeurs par défaut et un exemple pas à pas |
Historique
Entrée en version 0.1 du 13 novembre 2026, dans la base en version 0.4
- 13 novembre 2026Version 0.1 de l'entrée, à la date de sa valeur actuelle.
- 31 octobre 2026Création de la base, dans sa première version (0.1).
