Aller au contenu
Base Impact de l'IABase de données environnementales de l'intelligence artificielle · par Projet Celsius

Faire travailler un agent de code, 1 heure

Une heure d'un agent de code qui enchaîne seul 120 étapes et relit à chaque fois, depuis le cache, environ 100 000 tokens de contexte.

  • « Relire en cache » représente 55 % des émissions dans ce scénario.
  • Le calcul repose à 100 % sur des hypothèses de la base ; il ne mesure pas un usage réel.
  • Hors périmètre : la fabrication des serveurs et l'entraînement du modèle.

Répartition des émissions par poste

200 gCO2e au total : 440 Wh d'électricité × 458 gCO2e/kWh (serveurs dans le monde).

Entrées du calcul 4

PUE du centre de données, Relire en cache, Lire 1 000 tokens, Écrire 1 000 tokens

Émissions annuelles pour faire travailler un agent de code, 1 heure, selon la fréquence

Lecture : une seule utilisation de « Heure d'agent de code » pèse autant que 23 recharges de téléphone. Empreinte carbone (CO2e) sur un an, selon le nombre d'utilisations. Chaque usage est une droite ; « Heure d'agent de code » mise en avant, avec les paramètres choisis, comparée à 5 usages de référence à leurs réglages par défaut ; en trait plein, une recharge de téléphone par semaine sur un an, et le point où la tâche l'atteint. Serveurs dans le monde. Calcul de la Base Impact de l'IA de Projet Celsius.

Construction du calcul

Construite sur les journaux d'un usage intensif publiés par le climatologue Zeke Hausfather (0,6 kWh la session médiane, à ses propres facteurs), puis ramenée comme toutes les tâches au calage de la base : 0,4 kWh la session médiane.

Comparaison avec les autres usages

Voir toute la liste
Tâche spécialisée0,00092 gCO2e
Suggestion de code0,031 gCO2e
Flux automatisé0,11 gCO2e
Question rapide0,14 gCO2e
Le Chat, ACV1,1 gCO2e
Heure d'agent de codecette entrée200 gCO2e
Voir les 38 entrées comparables

Échelle logarithmique.

Caractéristiques

Unité1 heure
Lieu par défautmonde, 458 gCO2e/kWh (Ember 2025, cycle de vie) ; 11 autres lieux au choix
Comptéles étapes de l'agent, contexte relu en cache compris, et le refroidissement du centre de données
Non comptéla fabrication des serveurs et l'entraînement du modèle
Statutestimé, 3 autres valeurs publiées
Toutes les caractéristiques identifiant, version, règle de la valeur, sources, licence
IdentifiantIA-0048, projetcelsius.com/ia/base/IA-0048/
Version0.3 du 2 novembre 2026
CatégorieUsages, une demande à l'IA
Choix de la valeur retenuecalcul de la base à partir des entrées dont celle-ci est faite, aux quantités de l'unité
Sourcescalcul de la base
LicenceCC BY 4.0

Émissions selon le lieu des serveurs

Émissions associées à l’électricité (CO2e)

  1. Pologne260 gCO2e
  2. Monde200 gCO2e
  3. États-Unis170 gCO2e
  4. Union européenne92 gCO2e
  5. France18 gCO2e

× 14 entre la Pologne et la France, pour la même électricité

Ember 2025, en cycle de vie. Le même usage consomme 440 Wh dans chaque lieu.

Faire travailler un agent de code, 1 heure · résultat par heure · estimé · un lieu de serveurs par ligne.Compté : les étapes de l'agent, contexte relu en cache compris, et le refroidissement du centre de données. Hors périmètre : la fabrication des serveurs et l'entraînement du modèleRetrouver ce cas : projetcelsius.com/ia/base/taches/heure-d-agent-de-code/Calcul Projet Celsius, Base Impact de l'IA du 2026-11-02 · IA-0048, version 0.3 · moteur 0.3.1 · CC BY 4.0.
Afficher les 12 lieux

Paramètres d'usage

Réglages avancés classe de modèle, calage

Résultat pour le cas choisi

Pour un bilan carbone
La ligne pour un bilan
Posteachats de services (GHG Protocol scope 3, catégorie 1) ; BEGES réglementaire, catégorie 4
Quantité1 heure
Facteur200 gCO2e par heure, IA-0048 version 0.3, selon le réseau du lieu (location-based), serveurs dans le monde
Total200 gCO2e · non compté : la fabrication des serveurs et l'entraînement du modèle

Répartition des émissions par poste

Émissions associées à l’électricité (CO2e)

  1. Relire en cache110 gCO2e · 55 %
  2. Lire 1 000 tokens42 gCO2e · 21 %
  3. Écrire 1 000 tokens31 gCO2e · 15 %
  4. PUE du centre de données18 gCO2e · 9,1 %
Faire travailler un agent de code, 1 heure · résultat par heure · estimé · serveurs dans le monde.Compté : les étapes de l'agent, contexte relu en cache compris, et le refroidissement du centre de données. Hors périmètre : la fabrication des serveurs et l'entraînement du modèleRetrouver ce cas : projetcelsius.com/ia/base/taches/heure-d-agent-de-code/Calcul Projet Celsius, Base Impact de l'IA du 2026-11-02 · IA-0048, version 0.3 · moteur 0.3.1 · CC BY 4.0.

Détail par poste

Quantité, valeur unitaire, contribution et nature des données de chaque poste

PosteQuantitéValeur unitaireContributionPartNature de la donnée
Relire en cache× 7 5500,032 Wh240 Wh55 %hypothèse · Hausfather
Lire 1 000 tokens× 2830,32 Wh91 Wh21 %hypothèse · Hausfather
Écrire 1 000 tokens× 70,80,96 Wh68 Wh15 %hypothèse · Hausfather
PUE du centre de données× 1,10 sur le reste40 Wh9 %convention

Nature des données

Relevés publiés, conventions, hypothèses

Sur quoi repose ce chiffre
  • hypothèses de Projet Celsius 100 %

Une part compte en hypothèse dès qu'une quantité posée par Projet Celsius (une fréquence, une part faite avec l'IA, un effectif) entre dans son calcul, même si le reste repose sur des relevés publiés.

Hypothèses de calcul

Quantités, nature et source de chaque hypothèse

  • Relire en cache : × 7 550

    Le contexte relu depuis le cache à chacune des 120 étapes de l'heure : 96 000 tokens, 96 % d'un appel de la session médiane publiée

    hypothèse · Hausfather · Relire en cache

  • Lire 1 000 tokens : × 283

    Les tokens neufs de chaque étape (fichiers lus, résultats des commandes) : 3 600, 3,6 % d'un appel

    hypothèse · Hausfather · Lire 1 000 tokens

  • Écrire 1 000 tokens : × 70,8

    Les tokens écrits à chaque étape, brouillon compris : 900 en moyenne dans les journaux publiés

    hypothèse · Hausfather · Écrire 1 000 tokens

Conventions de méthode

Avec leurs alternatives

Toute la méthode
Le centre de donnéesL'électricité des serveurs est multipliée par 1,10 pour le centre de données · alternatives : × 1,72 des puces au service complet chez Google, à ne jamais cumuler
Le cacheUn token relu en cache coûte 10 % d'un token lu · alternatives : bornes 1 % et 25 %
Le lieu par défautSans autre information, les serveurs sont dans le monde, à l'électricité moyenne mondiale · alternatives : les États-Unis, où tournent la plupart des grands assistants
L'électricité, location-based, en cycle de vieLe kilowattheure est celui du pays des serveurs, en cycle de vie, d'une seule source pour tous les pays · alternatives : market-based, avec les contrats d'achat, affiché à côté quand il est publié
Deux chiffres significatifsUne valeur calculée s'arrondit à deux chiffres significatifs, une valeur publiée est reprise avec la précision de sa source ; le calcul garde toute la précision
La formulela somme de ce qui compose l'entrée, puis le CO2e : l'électricité (Wh) multipliée par l'intensité du lieu des serveurs (gCO2e/kWh), divisée par 1 000
Calculer un cas sans entréeLa formule, les valeurs par défaut et un exemple pas à pas

Sources du calcul

3 publications, pour cette entrée et celles qui servent à la calculer, avec les paramètres choisis.

Le résultat est calculé par Projet Celsius. Les sources ci-dessous étayent ses usages, ses facteurs et sa conversion ; elles ne mesurent pas toutes ce total.

Énergie et facteurs

Les références des valeurs retenues et des entrées qui servent à ce calcul.

  • Hausfather · août 2026

    The real energy use of agentic AI ↗ (nouvel onglet)

    Relire en cache · Lire 1 000 tokens · Écrire 1 000 tokens

    Rôle et limites : Hausfather

    Auteur. Zeke Hausfather, The Climate Brink

    Ce que couvre la publication. un usage personnel intensif de Claude Code, tokens relevés et convertis en électricité

    Lecture de la base. Les mesures personnelles d'un chercheur, et non une étude

    • Heure d'agent de code → : Relire en cache →

      Le contexte relu depuis le cache à chacune des 120 étapes de l'heure : 96 000 tokens, 96 % d'un appel de la session médiane publiée

      Périmètre du chiffre repris. serveur, convention C4

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Heure d'agent de code → : Lire 1 000 tokens →

      Les tokens neufs de chaque étape (fichiers lus, résultats des commandes) : 3 600, 3,6 % d'un appel

      Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Heure d'agent de code → : Écrire 1 000 tokens →

      Les tokens écrits à chaque étape, brouillon compris : 900 en moyenne dans les journaux publiés

      Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

  • Watershed · août 2026

    Estimating GHG Emissions from AI Use ↗ (nouvel onglet)

    Lire 1 000 tokens · Écrire 1 000 tokens · PUE du centre de données

    Rôle et limites : Watershed

    Ce que couvre la publication. facteurs par 1 000 tokens, centre de données

    Lecture de la base. Des facteurs par défaut, calés sur des services hors production

    • Lire 1 000 tokens →

      Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens lus, modèle moyen, au serveur

      Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production

    • Écrire 1 000 tokens →

      Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens écrits, modèle moyen, au serveur

      Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production

    • Heure d'agent de code → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • PUE du centre de données →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut, du serveur au centre de données

      Limite. Une valeur par défaut, pas une mesure

Conversion en carbone

La source du facteur électrique du lieu sélectionné.

Dans le monde : 458 gCO2e/kWh, cycle de vie.

  • Rôle et limites : Ember

    Auteur. Ember, Our World in Data

    Ce que couvre la publication. production d'électricité en cycle de vie, par pays

    Ce qu'elle ne couvre pas. garanties d'origine

    Lecture de la base. Une même source pour tous les pays

    • Électricité du réseau →

      Conversion de l'électricité en carbone : dans le monde

      Périmètre du chiffre repris. la production de l'électricité en cycle de vie, construction des centrales et combustibles compris

      Limite. Une moyenne du pays choisi, pas le contrat d'électricité ni le centre de données d'un service précis.

Valeurs publiées

3 chiffres pour la même opération, chacun dans son périmètre.

Vert : même périmètre que la valeur retenue (mesuré en foncé, estimé ou publié en clair). Gris : autre périmètre. Cercle vide : contrôle de la base ou chiffre écarté. Échelle logarithmique.
SourceDateÉlectricitéCe que mesure le chiffrePérimètreStatut
Heure d'agent de coderetenue par la base, v0.32026440 Whla valeur retenue par la basemême périmètreestimé
Zeke Hausfather, The Climate Brink ↗The real energy use of agentic AIaoût 2026600 WhSession médiane de Claude Code sur 8 semaines d'usage intensif : environ 10 millions de tokens et une centaine d'appels au modèle · Par session et non par heure, aux facteurs de l'auteur : la recette de la base donne 0,62 kWh pour 110 étapes avant le calage, 0,4 kWh aprèsautre périmètreestimé
Zeke Hausfather, calcul de Projet Celsius ↗The real energy use of agentic AIaoût 202612,1 WhEnviron 170 kWh pour plus de 14 000 appels au modèle, par appel · Le contexte moyen de cet usage, 229 000 tokens par appel, est plus du double de celui de la session médiane retenue par la baseautre périmètrecalcul
Zeke Hausfather, The Climate Brink ↗The real energy use of agentic AIaoût 2026150 WhClaude Code, un utilisateur pendant 8 semaines, 1 138 instructions, contexte relu en cache à 96 %, par instruction tapée · Les mesures personnelles d'un chercheur sur son propre usage intensif, par instruction et non par heureautre périmètreestimé

Les chiffres publiés ne comptent pas tous le même périmètre ; celui de chaque chiffre est écrit à côté de lui. Pourquoi les estimations divergent-elles ?

Historique

Entrée en version 0.3 du 2 novembre 2026, dans la base en version 0.3

Le journal
  1. 2 novembre 2026Désignation : Une heure d'agent de code devient Heure d'agent de code.Désignation plus précise : l'objet d'abord, la précision après la virgule, la quantité ou la période à la fin ; l'ancien titre reste cherchable.
  2. 2 novembre 2026Désignation : Heure d'agent de code devient Faire travailler un agent de code, 1 heure.Le nom dans les mots des gens, sans article initial.
  3. 2 novembre 2026Titre court : Heure d'agent devient Heure d'agent de code.Dans les mots des gens.
  4. 2 novembre 2026Calcul : en attente de sa valeur devient recette de la base.Composé en tokens.
  5. 2 novembre 2026Statut : non-publiee devient estime.Bloc composé avec des hypothèses ; il se calcule et se publie.
  6. 31 octobre 2026Création de la base, dans sa première version (0.1).
Citation

Projet Celsius, Base Impact de l'IA, « Faire travailler un agent de code, 1 heure », IA-0048, version 0.3, 2 novembre 2026, projetcelsius.com/ia/base/IA-0048/ · CC BY 4.0.

Télécharger
Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗