Aller au contenu
Base Impact de l'IABase de données environnementales de l'intelligence artificielle · par Projet Celsius

Manager ou dirigeant, 1 an

Une année de travail d'un manager ou d'un dirigeant qui se sert de l'IA : environ 700 e-mails, 33 documents de 30 pages résumés, 9,2 présentations de 10 diapositives, et 7 autres tâches.

  • Le texte et la conversation font 100 % des émissions.
  • Environ 1 200 demandes à l'IA dans l'année, soit 5,4 par jour de travail.
  • 1,6 fois moins que l'empreinte IA d'un salarié de bureau, au même usage.
  • Une estimation : les fréquences et la part faite avec l'IA sont nos hypothèses.

Répartition des émissions par poste

370 gCO2e au total : 810 Wh d'électricité × 458 gCO2e/kWh (serveurs dans le monde).

Entrées du calcul 8

PUE du centre de données, Lire 1 000 tokens, Écrire, avec raisonnement, Écrire 1 000 tokens, Générer une image, Écrire un e-mail, Résumer 30 pages, Présentation de 10 diapos

Construction du calcul

Une année de travail d'un manager ou d'un dirigeant qui se sert de l'IA, tâche par tâche : e-mails, rapports à lire, décisions à préparer, présentations, réunions. Les fréquences viennent du contenu du métier, le recours à l'IA des enquêtes d'usage (OpenAI, Microsoft, Crédoc) ; ce sont des hypothèses, réglables.

Comparaison avec les autres métiers et activités

Voir toute la liste
Manager ou dirigeant, 1 ancette entrée370 gCO2e
Comptable, 1 an380 gCO2e
Étudiant, 1 an490 gCO2e
Juriste, 1 an520 gCO2e
Chercheur, 1 an680 gCO2e
Vibe Pro, 1 an1,2 kgCO2e
Claude Pro, 1 an1,3 kgCO2e
Graphiste, 1 an1,4 kgCO2e
Vidéaste, 1 an3,4 kgCO2e
Voir les 30 entrées comparables

Échelle logarithmique.

Caractéristiques

Unité1 personne, 1 an : 220 jours
Lieu par défautmonde, 458 gCO2e/kWh (Ember 2025, cycle de vie) ; 11 autres lieux au choix
Comptéles tâches faites avec l'IA pendant une année de travail, refroidissement du centre de données compris
Non comptéla fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IA
Statutestimé
Toutes les caractéristiques identifiant, version, règle de la valeur, sources, licence
IdentifiantIA-0304, projetcelsius.com/ia/base/IA-0304/
Version0.1 du 2 novembre 2026
CatégorieMétiers et activités, une personne, un an
Choix de la valeur retenuecalcul de la base à partir des entrées dont celle-ci est faite, aux quantités de l'unité
Sourcescalcul de la base
LicenceCC BY 4.0

Émissions selon le lieu des serveurs

Émissions associées à l’électricité (CO2e)

  1. Pologne480 gCO2e
  2. Monde370 gCO2e
  3. États-Unis310 gCO2e
  4. Union européenne170 gCO2e
  5. France34 gCO2e

× 14 entre la Pologne et la France, pour la même électricité

Ember 2025, en cycle de vie. Le même usage consomme 810 Wh dans chaque lieu.

Manager ou dirigeant, 1 an · résultat par personne et par an · estimé · usage courant · année de référence : 220 jours · un lieu de serveurs par ligne.Compté : les tâches faites avec l'IA pendant une année de travail, refroidissement du centre de données compris. Hors périmètre : la fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IARetrouver ce cas : projetcelsius.com/ia/base/activites/manager-ou-dirigeant-1-an/Calcul Projet Celsius, Base Impact de l'IA du 2026-11-02 · IA-0304, version 0.1 · moteur 0.3.1 · CC BY 4.0.
Afficher les 12 lieux

Paramètres d'usage

Usage de l'IA
Réglages avancés outillage, classe de modèle, raisonnement, taille de l'image, calage, durée

Tâches et fréquences

Fréquence et part faite avec l'IA, tâche par tâche · usage courant

Régler chaque tâche 12 tâches, fréquence et part faite avec l'IA
TâcheFréquencePart avec l'IAPar anÉlectricitéPart
Écrire un e-mail704160 Wh20 %
Question rapide27583 Wh10 %
Corriger une page92,455 Wh7 %
Résumer 30 pages33160 Wh20 %
Conversation de 10 échanges21,174 Wh9 %
Rédiger un compte rendu3347 Wh6 %
Rédiger une page14,16,4 Wh1 %
Analyser un tableur10,629 Wh4 %
Présentation de 10 diapos9,24110 Wh13 %
Recherche approfondie0,8887 Wh11 %
Résumer une réunionne s'applique pas avec cet outillage
Agent dans le navigateurne s'applique pas avec cet outillage

Résultat pour le cas choisi

Quantité et durée

220 jours, serveurs dans le monde : 370 gCO2e, 810 Wh.

Pour un bilan carbone
La ligne pour un bilan
Posteachats de services (GHG Protocol scope 3, catégorie 1) ; BEGES réglementaire, catégorie 4
Quantité1 poste sur un an
Facteur370 gCO2e par poste sur un an, IA-0304 version 0.1, selon le réseau du lieu (location-based), serveurs dans le monde
Total370 gCO2e · non compté : la fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IA

Fréquence et émissions de chaque tâche du métier « Manager ou dirigeant »

Lecture : « Écrire un e-mail », la tâche la plus fréquente, est aussi celle qui pèse le plus sur un an. Empreinte carbone (CO2e), usage courant. Chaque point est une tâche : à droite les plus fréquentes, en haut les plus lourdes à chaque fois ; les diagonales relient ce qui pèse autant sur un an. En gris, les tâches des 19 autres métiers, à leurs réglages par défaut. Serveurs dans le monde. Calcul de la Base Impact de l'IA de Projet Celsius.

Profil d'usage type

Hypothèse de Projet Celsius

Le manager courant confie à l'IA 16 de ses 200 e‑mails, 6 questions, 2 textes à reprendre ; il lui fait résumer un rapport sur 4 et prépare avec elle une décision ou un entretien toutes les 2 semaines. Environ 27 demandes par semaine. Sur l'année, environ 810 Wh. Sobre, 270 Wh ; intensif, 2,9 kWh. Avec la suite bureautique, ses 7 réunions résumées par semaine font plus que tout le reste et l'année passe à 2,6 kWh.

Détail par poste

Quantité, valeur unitaire, contribution et nature des données de chaque poste

PosteQuantitéValeur unitaireContributionPartNature de la donnée
Écrire un e-mail700 fois0,23 Wh160 Wh20 %hypothèse · Microsoft Research
Résumer 30 pages33 fois4,9 Wh160 Wh20 %hypothèse · O*NET
Présentation de 10 diapos9,2 fois11 Wh110 Wh13 %hypothèse · Microsoft Research
Recherche approfondie0,88 fois99 Wh87 Wh11 %hypothèse · Microsoft Research
Question rapide280 fois0,3 Wh83 Wh10 %hypothèse · Crédoc
Conversation de 10 échanges21 fois3,5 Wh74 Wh9 %hypothèse · Microsoft Research
Corriger une page92 fois0,6 Wh55 Wh7 %hypothèse · Microsoft Research
Rédiger un compte rendu33 fois1,4 Wh47 Wh6 %hypothèse · Microsoft Research
Analyser un tableur11 fois2,8 Wh29 Wh4 %hypothèse · Microsoft Research
Rédiger une page14 fois0,45 Wh6,4 Wh1 %hypothèse · Microsoft Research

Voir les 10 lignes

Nature des données

Relevés publiés, conventions, hypothèses

Sur quoi repose ce chiffre
  • hypothèses de Projet Celsius 100 %

Une part compte en hypothèse dès qu'une quantité posée par Projet Celsius (une fréquence, une part faite avec l'IA, un effectif) entre dans son calcul, même si le reste repose sur des relevés publiés.

Hypothèses d'usage

Fréquence, part faite avec l'IA selon l'adoption, source de chaque hypothèse

  • Écrire un e-mail : 40 par jour, 8 % avec l'IA en usage courant

    Environ 40 e-mails par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 3 % en usage sobre, 8 % courant, 29 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Écrire un e-mail

  • Question rapide : 5 par jour, 25 % avec l'IA en usage courant

    Environ 5 questions par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur le Crédoc (2026), ajustée au métier.

    Part faite avec l'IA : 8 % en usage sobre, 25 % courant, 86 % intensif · hypothèse · Crédoc · Question rapide

  • Corriger une page : 2 par jour, 21 % avec l'IA en usage courant

    Environ 2 textes à reprendre par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 7 % en usage sobre, 21 % courant, 72 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Corriger une page

  • Résumer 30 pages : 3 par semaine, 25 % avec l'IA en usage courant

    Environ 3 rapports à lire par semaine, la revue des résultats étant hebdomadaire ou plus dans O*NET ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 8 % en usage sobre, 25 % courant, 86 % intensif · hypothèse · O*NET · Résumer 30 pages

  • Conversation de 10 échanges : 3 par semaine, 16 % avec l'IA en usage courant

    Environ 3 décisions ou entretiens à préparer par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 5 % en usage sobre, 16 % courant, 58 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Conversation de 10 échanges

  • Rédiger un compte rendu : 3 par semaine, 25 % avec l'IA en usage courant

    Environ 3 comptes rendus par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 8 % en usage sobre, 25 % courant, 86 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Rédiger un compte rendu

  • Rédiger une page : 2 par semaine, 16 % avec l'IA en usage courant

    Environ 2 pages par semaine (note, stratégie), hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 5 % en usage sobre, 16 % courant, 58 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Rédiger une page

  • Analyser un tableur : 2 par semaine, 12 % avec l'IA en usage courant

    Environ 2 tableaux de bord à analyser par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 4 % en usage sobre, 12 % courant, 43 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Analyser un tableur

  • Présentation de 10 diapos : 44 par an, 21 % avec l'IA en usage courant

    Environ 1 présentation par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 7 % en usage sobre, 21 % courant, 72 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Présentation de 10 diapos

  • Recherche approfondie : 11 par an, 8 % avec l'IA en usage courant

    Environ 1 question de fond par mois (marché, concurrent), hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

    Part faite avec l'IA : 3 % en usage sobre, 8 % courant, 29 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Recherche approfondie

  • Résumer une réunion : 2 par semaine, 70 % avec l'IA en usage courant · outillage IA dans la suite bureautique

    Environ 10 réunions par semaine, hypothèse ; avec l'IA dans la suite bureautique, la plupart sont résumées sans qu'on le demande, hypothèse ; une réunion résumée sert à ses 5 participants, chacun en porte un cinquième.

    Part faite avec l'IA : 30 % en usage sobre, 70 % courant, 100 % intensif · hypothèse · Résumer une réunion

  • Agent dans le navigateur : 2 par semaine, 20 % avec l'IA en usage courant · outillage agents

    Environ 2 démarches en ligne par semaine, hypothèse ; part confiée à un agent posée sans enquête publiée.

    Part faite avec l'IA : 5 % en usage sobre, 20 % courant, 60 % intensif · hypothèse · Agent dans le navigateur

Chiffres publiés en appui

  • OpenAI, Chatterji et al. (2025) : 52 % des messages de travail

    Part de l'écrit dans les messages de travail des métiers de la direction et de la gestion

    Appui de la place des e-mails et des textes dans le panier du manager · mesuré · la source ↗

  • Microsoft Research, Tomlinson et al. (2026) : 0,156 score d'applicabilité

    Score d'applicabilité de l'IA générative des dirigeants (code 11-1011), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1

    Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau · calcul · la source ↗

  • Microsoft Research, Tomlinson et al. (2026) : 0,11 score d'applicabilité

    Score d'applicabilité de l'IA générative des directeurs généraux et des opérations (code 11-1021), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1

    Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau · calcul · la source ↗

Conventions de méthode

Avec leurs alternatives

Toute la méthode
La journée et l'année de travailUne année de travail compte 220 jours et 44 semaines, une année personnelle 365 jours ; les listes de tâches des métiers donnent, en médiane, environ 2 demandes à l'IA par jour travaillé à l'adoption sobre, 6 à l'adoption courante, 21 à l'adoption intensive, hors suggestions de code · alternatives : 365 jours pour un usage personnel ; les profils de la version précédente (5, 20 et 80 requêtes par jour), remplacés par les listes de tâches
Le lieu par défautSans autre information, les serveurs sont dans le monde, à l'électricité moyenne mondiale · alternatives : les États-Unis, où tournent la plupart des grands assistants
L'électricité, location-based, en cycle de vieLe kilowattheure est celui du pays des serveurs, en cycle de vie, d'une seule source pour tous les pays · alternatives : market-based, avec les contrats d'achat, affiché à côté quand il est publié
Deux chiffres significatifsUne valeur calculée s'arrondit à deux chiffres significatifs, une valeur publiée est reprise avec la précision de sa source ; le calcul garde toute la précision
La formulela somme de ce qui compose l'entrée, puis le CO2e : l'électricité (Wh) multipliée par l'intensité du lieu des serveurs (gCO2e/kWh), divisée par 1 000
Calculer un cas sans entréeLa formule, les valeurs par défaut et un exemple pas à pas

Sources du calcul

17 publications, pour cette entrée et celles qui servent à la calculer, avec les paramètres choisis.

Le résultat est calculé par Projet Celsius. Les sources ci-dessous étayent ses usages, ses facteurs et sa conversion ; elles ne mesurent pas toutes ce total.

Usages et hypothèses

Ces publications éclairent les tâches et les usages de l'IA. Elles ne mesurent pas l'empreinte carbone du cas calculé.

  • Rôle et limites : Anthropic

    Ce que couvre la publication. un agent utilise environ 4 fois les tokens d'une conversation, un système de plusieurs agents environ 15 fois

    Ce qu'elle ne couvre pas. l'électricité

    Lecture de la base. Des ordres de grandeur d'éditeur, sans valeur absolue

    • Recherche approfondie → : Relire en cache →

      Le contexte relu depuis le cache à chacune des 40 étapes, 40 000 tokens en moyenne

      Périmètre du chiffre repris. serveur, convention C4

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

  • Apec · juin 2025

    Les cadres et l'IA ↗ (nouvel onglet)

    Manager ou dirigeant, 1 an

    Rôle et limites : Apec

    Ce que couvre la publication. fréquence d'usage de l'IA générative au travail, 2 000 cadres du secteur privé interrogés en mars 2025

    Ce qu'elle ne couvre pas. les non-cadres et le nombre de demandes

    Lecture de la base. Enquête française récente sur la fréquence au travail ; copie lue sur un site de presse spécialisée

    • Manager ou dirigeant, 1 an →

      Appui du réglage « Usage courant »

      Périmètre du chiffre repris. L'utilisateur médian de ceux qui se servent de l'IA, fin 2026 : il y recourt chaque jour travaillé pour une partie de ses questions, de ses écrits et de ses lectures, environ 5 à 15 demandes par jour dans un métier de bureau. Dans une organisation ou un territoire, il fixe aussi la part des salariés qui s'en servent (25 %).

      Limite. Ce réglage reste une hypothèse de la base, pas une mesure du métier.

  • Rôle et limites : Crédoc

    Auteur. Crédoc pour l'Arcep, l'Arcom, le CGE et l'ANCT

    Ce que couvre la publication. usage de l'IA générative des 12 ans et plus en France en 2025 : qui, pour quoi, à quelle fréquence, payant ou non

    Ce qu'elle ne couvre pas. le nombre de demandes

    Lecture de la base. L'enquête de référence en France, 4 145 personnes

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Question rapide →

      Environ 5 questions par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur le Crédoc (2026), ajustée au métier.

      Périmètre du chiffre repris. calcul de la réponse, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

  • EnronSent

    EnronSent Corpus, notice ↗ (nouvel onglet)

    Écrire, avec raisonnement · Lire 1 000 tokens

    Rôle et limites : EnronSent

    Auteur. Will Styler

    Ce que couvre la publication. 96 106 messages envoyés par des salariés d'Enron, 13 810 266 mots

    Ce qu'elle ne couvre pas. les messages reçus

    Lecture de la base. Des e-mails professionnels de 2000 et 2001 : un ordre de grandeur, pas une norme

    • Écrire un e-mail → : Écrire, avec raisonnement →

      L'e-mail écrit, 150 mots

      Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Écrire un e-mail → : Lire 1 000 tokens →

      Convention de longueur : un e-mail

      Périmètre du chiffre repris. Un e-mail courant : les messages envoyés du corpus Enron comptent en moyenne environ 144 mots ; chiffre lu dans un extrait, notice non vérifiée

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Écrire un e-mail → : Écrire, avec raisonnement →

      Convention de longueur : un e-mail

      Périmètre du chiffre repris. Un e-mail courant : les messages envoyés du corpus Enron comptent en moyenne environ 144 mots ; chiffre lu dans un extrait, notice non vérifiée

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

  • Epoch AI · février 2025

    How much energy does ChatGPT use? ↗ (nouvel onglet)

    Question rapide · Relire en cache

    Usages et hypothèses · Énergie et facteurs

    Rôle et limites : Epoch AI

    Ce que couvre la publication. le calcul depuis le matériel et la taille supposée du modèle

    Ce qu'elle ne couvre pas. les mesures réelles

    Lecture de la base. Un calcul public, transparent

    • Question rapide →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. GPT-4o, 500 tokens écrits, périmètre complet

      Limite. Un calcul public, depuis le matériel et la taille supposée du modèle

    • Conversation de 10 échanges → : Relire en cache →

      Le contexte relu à chaque tour depuis le cache : les échanges précédents, et le document déjà dans la conversation s'il y en a un

      Périmètre du chiffre repris. serveur, convention C4

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

Les 5 autres publications de cette partie
  • Google · 2026

    Gemini Deep Research ↗ (nouvel onglet)

    Lire 1 000 tokens

    Rôle et limites

    Ce que couvre la publication. jusqu'à des centaines de sites parcourus et de pages traitées par recherche

    Ce qu'elle ne couvre pas. l'électricité

    Lecture de la base. Une page de présentation : un plafond, pas une moyenne

    • Recherche approfondie → : Lire 1 000 tokens →

      Les pages web lues, une centaine par défaut : Google annonce jusqu'à des centaines de sites

      Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

  • Microsoft Research · juillet 2025

    Working with AI: Measuring the Applicability of Generative AI to Occupations ↗ (nouvel onglet)

    Manager ou dirigeant, 1 an · Écrire un e-mail · Corriger une page · et 6 autres entrées

    Rôle et limites

    Auteur. Kiran Tomlinson, Sonia Jaffe, Will Wang, Scott Counts, Siddharth Suri (Microsoft)

    Ce que couvre la publication. 200 000 conversations avec Bing Copilot rapprochées des activités d'O*NET ; score d'applicabilité par métier, en données ouvertes (version 7 d'octobre 2026)

    Ce qu'elle ne couvre pas. l'adoption réelle par métier

    Lecture de la base. Mesure ce à quoi l'IA sert et réussit, pas qui l'utilise

    • Manager ou dirigeant, 1 an →

      Observation publiée sur les usages

      Périmètre du chiffre repris. Score d'applicabilité de l'IA générative des dirigeants (code 11-1011), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1

      Limite. Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau

    • Manager ou dirigeant, 1 an →

      Observation publiée sur les usages

      Périmètre du chiffre repris. Score d'applicabilité de l'IA générative des directeurs généraux et des opérations (code 11-1021), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1

      Limite. Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Écrire un e-mail →

      Environ 40 e-mails par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Corriger une page →

      Environ 2 textes à reprendre par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Conversation de 10 échanges →

      Environ 3 décisions ou entretiens à préparer par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. messages, contexte relu en cache, réponses, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Rédiger un compte rendu →

      Environ 3 comptes rendus par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tâches simples, centre de données compris

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Rédiger une page →

      Environ 2 pages par semaine (note, stratégie), hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Analyser un tableur →

      Environ 2 tableaux de bord à analyser par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Présentation de 10 diapos →

      Environ 1 présentation par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. tâches simples, centre de données compris

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Recherche approfondie →

      Environ 1 question de fond par mois (marché, concurrent), hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. recherches, pages lues, contexte relu, rapport, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

  • Rôle et limites

    Auteur. National Center for O*NET Development, ministère du Travail des États-Unis

    Ce que couvre la publication. tâches de chaque métier et fréquence déclarée par les titulaires, en 7 classes de « une fois par an ou moins » à « chaque heure ou plus »

    Ce qu'elle ne couvre pas. les métiers sans enquête de fréquence, comme les data scientists

    Lecture de la base. La nomenclature de référence des tâches ; titulaires américains

    • Manager ou dirigeant, 1 an → : Résumer 30 pages →

      Environ 3 rapports à lire par semaine, la revue des résultats étant hebdomadaire ou plus dans O*NET ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.

      Périmètre du chiffre repris. document lu, résumé écrit, centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

  • OpenAI · septembre 2025

    How People Use ChatGPT (NBER Working Paper 34255) ↗ (nouvel onglet)

    Manager ou dirigeant, 1 an

    Rôle et limites

    Auteur. Aaron Chatterji, Tom Cunningham, David Deming, Zoë Hitzig, Christopher Ong, Carl Shan, Kevin Wadman (OpenAI, Duke, Harvard)

    Ce que couvre la publication. volumes exacts de messages des offres grand public ; classement d'un échantillon d'environ 1,1 million de conversations par sujet, intention et lien avec le travail

    Ce qu'elle ne couvre pas. les offres d'entreprise, les moins de 18 ans, les utilisateurs non connectés

    Lecture de la base. La seule mesure publiée des volumes et des usages d'un grand assistant ; données internes, classement automatique

    • Manager ou dirigeant, 1 an →

      Observation publiée sur les usages

      Périmètre du chiffre repris. Part de l'écrit dans les messages de travail des métiers de la direction et de la gestion

      Limite. Appui de la place des e-mails et des textes dans le panier du manager

  • Projet Celsius · novembre 2026

    Tokens par mot, par ligne de code et par cellule, mesurés avec 7 découpages publics

    Lire 1 000 tokens · Écrire, avec raisonnement · Relire en cache · et 1 autre entrée

    Rôle et limites

    Ce que couvre la publication. 479 888 mots de 196 articles du blog et leur traduction anglaise, code du site et de la bibliothèque Python, un tableau de mesures ; découpages de GPT-4o, GPT-4, Llama 3, Gemini (via Gemma 3), Mistral, DeepSeek et Qwen

    Ce qu'elle ne couvre pas. le découpage de Claude, non public

    Lecture de la base. Une mesure sur des textes techniques, chiffres compris ; à refaire si les éditeurs changent de découpage

    mesure de Projet Celsius, refaite à la demande avec les découpages publics

    • Corriger une page → : Lire 1 000 tokens →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Corriger une page → : Écrire, avec raisonnement →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Résumer 30 pages → : Lire 1 000 tokens →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Résumer 30 pages → : Écrire, avec raisonnement →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Conversation de 10 échanges → : Relire en cache →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Rédiger une page → : Écrire, avec raisonnement →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Analyser un tableur → : Lire 1 000 tokens →

      Le tableur, 200 lignes et 10 colonnes, et la question

      Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données

      Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.

    • Analyser un tableur → : Lire 1 000 tokens →

      Convention de longueur : un tableur de 200 lignes

      Périmètre du chiffre repris. Un tableau de 200 lignes et 10 colonnes de chiffres et de libellés courts : 4,7 tokens par cellule, mesuré sur un tableau réel

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

    • Recherche approfondie → : Écrire 1 000 tokens →

      Convention de longueur : une page

      Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)

      Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.

Énergie et facteurs

Les références des valeurs retenues et des entrées qui servent à ce calcul.

  • Rôle et limites : Google

    Ce que couvre la publication. puces, hôte, machines en réserve, centre de données, eau sur site

    Ce qu'elle ne couvre pas. fabrication, entraînement

    Lecture de la base. La seule mesure en production publiée par un éditeur

    • Question rapide →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. Médiane d'un prompt texte ; puces, hôte, machines en réserve, centre de données

      Limite. La seule mesure en production publiée par un éditeur, non auditée par un tiers

  • Google · janvier 2009

    Powering a Google search ↗ (nouvel onglet)

    Recherche web (référence)

    Rôle et limites : Google

    Ce que couvre la publication. une recherche, centre de données

    Lecture de la base. Jamais remesuré

    • Recherche web (référence) →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. Une recherche, centre de données compris

      Limite. Jamais remesuré publiquement ; les réponses IA de Google ne sont pas publiées

  • Luccioni et al. · octobre 2024

    Power Hungry Processing ↗ (nouvel onglet)

    Générer une image

    Rôle et limites : Luccioni et al.

    Auteur. Luccioni, Jernite et Strubell

    Ce que couvre la publication. carte graphique, processeur, mémoire

    Ce qu'elle ne couvre pas. centre de données

    Lecture de la base. Modèles ouverts seulement

    • Créer une image → : Générer une image →

      Une image, de la taille choisie : standard par défaut

      Périmètre du chiffre repris. carte graphique, processeur, mémoire ; hors centre de données

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Générer une image →

      Référence de la variante « Image standard, environ un mégapixel »

      Périmètre du chiffre repris. Moyenne des modèles ouverts testés, 1 000 images ; médiane 1,35 Wh, maximum 11,49 Wh

      Limite. Modèles ouverts seulement ; les générateurs fermés ne publient rien

  • Rôle et limites : Microsoft Research

    Auteur. Microsoft Research, Oviedo et al.

    Ce que couvre la publication. nœuds H100, production

    Lecture de la base. Calée sur la production

    • Question rapide →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. Médiane, 500 tokens lus et 300 écrits, nœuds H100

      Limite. Pas une mesure, mais calée sur la production ; juge les estimations publiques 4 à 20 fois trop hautes

  • OpenAI · juin 2025

    The Gentle Singularity ↗ (nouvel onglet)

    Question rapide

    Rôle et limites : OpenAI

    Auteur. Sam Altman, OpenAI

    Ce que couvre la publication. une requête moyenne

    Ce qu'elle ne couvre pas. méthode, périmètre

    Lecture de la base. Une phrase, sans méthode

    • Question rapide →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. « Une requête moyenne », sans méthode publiée

      Limite. Aucun périmètre publié ; cohérent avec Google

L'autre publication de cette partie
  • Watershed · août 2026

    Estimating GHG Emissions from AI Use ↗ (nouvel onglet)

    Lire 1 000 tokens · Écrire 1 000 tokens · PUE du centre de données

    Rôle et limites

    Ce que couvre la publication. facteurs par 1 000 tokens, centre de données

    Lecture de la base. Des facteurs par défaut, calés sur des services hors production

    • Lire 1 000 tokens →

      Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens lus, modèle moyen, au serveur

      Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production

    • Écrire 1 000 tokens →

      Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens écrits, modèle moyen, au serveur

      Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production

    • Écrire un e-mail → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • PUE du centre de données →

      Référence de la valeur retenue

      Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut, du serveur au centre de données

      Limite. Une valeur par défaut, pas une mesure

    • Question rapide → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Corriger une page → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Résumer 30 pages → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Conversation de 10 échanges → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Rédiger une page → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Analyser un tableur → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Créer une image → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

    • Recherche approfondie → : PUE du centre de données →

      Le centre de données, convention C3

      Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment

      Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.

Conversion en carbone

La source du facteur électrique du lieu sélectionné.

Dans le monde : 458 gCO2e/kWh, cycle de vie.

  • Rôle et limites : Ember

    Auteur. Ember, Our World in Data

    Ce que couvre la publication. production d'électricité en cycle de vie, par pays

    Ce qu'elle ne couvre pas. garanties d'origine

    Lecture de la base. Une même source pour tous les pays

    • Électricité du réseau →

      Conversion de l'électricité en carbone : dans le monde

      Périmètre du chiffre repris. la production de l'électricité en cycle de vie, construction des centrales et combustibles compris

      Limite. Une moyenne du pays choisi, pas le contrat d'électricité ni le centre de données d'un service précis.

Historique

Entrée en version 0.1 du 2 novembre 2026, dans la base en version 0.3

Le journal
  1. 2 novembre 2026Version 0.1 de l'entrée, à la date de sa valeur actuelle.
  2. 31 octobre 2026Création de la base, dans sa première version (0.1).
Citation

Projet Celsius, Base Impact de l'IA, « Manager ou dirigeant, 1 an », IA-0304, version 0.1, 2 novembre 2026, projetcelsius.com/ia/base/IA-0304/ · CC BY 4.0.

Télécharger
Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗