Métier de terrain (technicien, soignant), 1 an
Une année de travail d'un technicien ou d'un soignant qui se sert de l'IA : environ 150 comptes rendus, 33 recherches web avec une IA, 16 PDF interrogés, et 5 autres tâches.
- Le texte et la conversation font 78 % des émissions : « Rédiger un compte rendu » pèse autant que 4,8 questions rapides.
- Environ 490 demandes à l'IA dans l'année, soit 2,2 par jour de travail.
- 2,7 fois moins que l'empreinte IA d'un salarié de bureau, au même usage.
- Une estimation : les fréquences et la part faite avec l'IA sont nos hypothèses.
Répartition des émissions par poste
220 gCO2e au total : 480 Wh d'électricité × 458 gCO2e/kWh (serveurs dans le monde).
Construction du calcul
Une année de travail d'un technicien ou d'un soignant qui se sert de l'IA, tâche par tâche : questions de procédure, comptes rendus d'intervention, notices, dictée. Les fréquences viennent du contenu du métier, le recours à l'IA des enquêtes d'usage (OpenAI, Microsoft, Crédoc) ; ce sont des hypothèses, réglables.
Comparaison avec les autres métiers et activités
Échelle logarithmique.
Caractéristiques
| Unité | 1 personne, 1 an : 220 jours |
|---|---|
| Lieu par défaut | monde, 458 gCO2e/kWh (Ember 2025, cycle de vie) ; 11 autres lieux au choix |
| Compté | les tâches faites avec l'IA pendant une année de travail, refroidissement du centre de données compris |
| Non compté | la fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IA |
| Statut | estimé |
Toutes les caractéristiques identifiant, version, règle de la valeur, sources, licence
| Identifiant | IA-0315, projetcelsius.com/ia/base/IA-0315/ |
|---|---|
| Version | 0.1 du 2 novembre 2026 |
| Catégorie | Métiers et activités, une personne, un an |
| Choix de la valeur retenue | calcul de la base à partir des entrées dont celle-ci est faite, aux quantités de l'unité |
| Sources | calcul de la base |
| Licence | CC BY 4.0 |
Émissions selon le lieu des serveurs
Émissions associées à l’électricité (CO2e)
- Pologne280 gCO2e
- Monde220 gCO2e
- États-Unis180 gCO2e
- Union européenne100 gCO2e
- France20 gCO2e
× 14 entre la Pologne et la France, pour la même électricité
Ember 2025, en cycle de vie. Le même usage consomme 480 Wh dans chaque lieu.
Paramètres d'usage
Réglages avancés classe de modèle, raisonnement, calage, durée
Tâches et fréquences
Fréquence et part faite avec l'IA, tâche par tâche · usage courant
Régler chaque tâche 8 tâches, fréquence et part faite avec l'IA
| Tâche | Fréquence | Part avec l'IA | Par an | Électricité | Part |
|---|---|---|---|---|---|
| Question rapide | 194 | 58 Wh | 12 % | ||
| Rédiger un compte rendu | 145 | 210 Wh | 43 % | ||
| Écrire un e-mail | 46,2 | 11 Wh | 2 % | ||
| Mode vocal, 1 minute | 24,2 | 15 Wh | 3 % | ||
| Interroger un PDF | 15,8 | 75 Wh | 16 % | ||
| Traduire une page | 19,4 | 12 Wh | 2 % | ||
| Corriger une page | 15,8 | 9,5 Wh | 2 % | ||
| Recherche web avec une IA | 33 | 91 Wh | 19 % |
Résultat pour le cas choisi
220 jours, serveurs dans le monde : 220 gCO2e, 480 Wh.
Pour un bilan carbone
| Poste | achats de services (GHG Protocol scope 3, catégorie 1) ; BEGES réglementaire, catégorie 4 |
|---|---|
| Quantité | 1 poste sur un an |
| Facteur | 220 gCO2e par poste sur un an, IA-0315 version 0.1, selon le réseau du lieu (location-based), serveurs dans le monde |
| Total | 220 gCO2e · non compté : la fabrication des serveurs, l'entraînement des modèles, l'appareil de la personne et les tâches faites sans IA |
Répartition des émissions par famille de tâches
Émissions associées à l’électricité (CO2e)
- Texte et conversation170 gCO2e · 78 %
- Recherche42 gCO2e · 19 %
- Autres tâches6,9 gCO2e · 3,2 %
Fréquence et émissions de chaque tâche du métier « Métier de terrain »
Profil d'usage type
Hypothèse de Projet Celsius
Le technicien ou le soignant courant pose 4 questions par semaine à l'IA, lui fait mettre en forme 3 comptes rendus, traduit un échange toutes les 2 semaines et interroge une notice de temps en temps. Environ 11 demandes par semaine. Sur l'année, environ 480 Wh, le plus bas des métiers. Sobre, 150 Wh ; intensif, 1,6 kWh.
Détail par poste
Quantité, valeur unitaire, contribution et nature des données de chaque poste
| Poste | Quantité | Valeur unitaire | Contribution | Part | Nature de la donnée |
|---|---|---|---|---|---|
| Rédiger un compte rendu | 150 fois | 1,4 Wh | 210 Wh | 43 % | hypothèse · O*NET |
| Recherche web avec une IA | 33 fois | 2,7 Wh | 91 Wh | 19 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Interroger un PDF | 16 fois | 4,7 Wh | 75 Wh | 16 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Question rapide | 190 fois | 0,3 Wh | 58 Wh | 12 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Mode vocal, 1 minute | 24 fois | 0,62 Wh | 15 Wh | 3 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Traduire une page | 19 fois | 0,6 Wh | 12 Wh | 2 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Écrire un e-mail | 46 fois | 0,23 Wh | 11 Wh | 2 % | hypothèse · Microsoft Research |
| Corriger une page | 16 fois | 0,6 Wh | 9,5 Wh | 2 % | hypothèse · Microsoft Research |
Voir les 8 lignes
Entrées qui l'utilisent (8)
Très petite entreprise (5), PME de 50 personnes, ETI de 500 personnes, Grande entreprise (5 000), France, Agents publics, Île-de-France, Union européenne
Nature des données
Relevés publiés, conventions, hypothèses
- hypothèses de Projet Celsius 100 %
Une part compte en hypothèse dès qu'une quantité posée par Projet Celsius (une fréquence, une part faite avec l'IA, un effectif) entre dans son calcul, même si le reste repose sur des relevés publiés.
Hypothèses d'usage
Fréquence, part faite avec l'IA selon l'adoption, source de chaque hypothèse
Question rapide : 4 par jour, 22 % avec l'IA en usage courant
Environ 4 questions par jour (procédure, panne, consigne), hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur le Crédoc (2026), ajustée au métier, bas pour les métiers où le travail est d'abord physique (Microsoft, 2025).
Part faite avec l'IA : 7 % en usage sobre, 22 % courant, 76 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Question rapide
Rédiger un compte rendu : 3 par jour, 22 % avec l'IA en usage courant
Environ 3 comptes rendus d'intervention ou transmissions par jour, la tenue des dossiers étant plusieurs fois par jour pour les infirmiers dans O*NET ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 7 % en usage sobre, 22 % courant, 76 % intensif · hypothèse · O*NET · Rédiger un compte rendu
Écrire un e-mail : 3 par jour, 7 % avec l'IA en usage courant
Environ 3 e-mails ou messages par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 2 % en usage sobre, 7 % courant, 25 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Écrire un e-mail
Mode vocal, 1 minute : 5 par semaine, 11 % avec l'IA en usage courant
Environ 5 minutes de dictée par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 4 % en usage sobre, 11 % courant, 38 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Mode vocal, 1 minute
Interroger un PDF : 2 par semaine, 18 % avec l'IA en usage courant
Environ 2 notices ou protocoles longs à interroger par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 6 % en usage sobre, 18 % courant, 64 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Interroger un PDF
Traduire une page : 1 par semaine, 44 % avec l'IA en usage courant
Environ 1 échange à traduire par semaine (patient, client, notice), hypothèse ; part faite avec l'IA haute, la traduction étant parmi les tâches les plus confiées à l'IA (Microsoft, 2025).
Part faite avec l'IA : 15 % en usage sobre, 44 % courant, 100 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Traduire une page
Corriger une page : 2 par semaine, 18 % avec l'IA en usage courant
Environ 2 textes à reprendre par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 6 % en usage sobre, 18 % courant, 64 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Corriger une page
Recherche web avec une IA : 1 par jour, 15 % avec l'IA en usage courant
Environ 1 recherche sur le web par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Part faite avec l'IA : 5 % en usage sobre, 15 % courant, 51 % intensif · hypothèse · Microsoft Research · Recherche web avec une IA
Chiffres publiés en appui
Microsoft Research, Tomlinson et al. (2026) : 0,122 score d'applicabilité
Score d'applicabilité de l'IA générative des infirmiers (code 29-1141), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1
Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau · calcul · la source ↗
Microsoft Research, Tomlinson et al. (2026) : 0,151 score d'applicabilité
Score d'applicabilité de l'IA générative des électriciens (code 47-2111), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1
Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau · calcul · la source ↗
O*NET (2025) : 98 % des titulaires
infirmiers : tenir des dossiers et des comptes rendus précis, part qui le fait chaque jour ou plus
Appui de la fréquence de la tâche dans le panier ; titulaires américains · mesuré · la source ↗
Conventions de méthode
Avec leurs alternatives
| La journée et l'année de travail | Une année de travail compte 220 jours et 44 semaines, une année personnelle 365 jours ; les listes de tâches des métiers donnent, en médiane, environ 2 demandes à l'IA par jour travaillé à l'adoption sobre, 6 à l'adoption courante, 21 à l'adoption intensive, hors suggestions de code · alternatives : 365 jours pour un usage personnel ; les profils de la version précédente (5, 20 et 80 requêtes par jour), remplacés par les listes de tâches |
|---|---|
| Le lieu par défaut | Sans autre information, les serveurs sont dans le monde, à l'électricité moyenne mondiale · alternatives : les États-Unis, où tournent la plupart des grands assistants |
| L'électricité, location-based, en cycle de vie | Le kilowattheure est celui du pays des serveurs, en cycle de vie, d'une seule source pour tous les pays · alternatives : market-based, avec les contrats d'achat, affiché à côté quand il est publié |
| Deux chiffres significatifs | Une valeur calculée s'arrondit à deux chiffres significatifs, une valeur publiée est reprise avec la précision de sa source ; le calcul garde toute la précision |
| La formule | la somme de ce qui compose l'entrée, puis le CO2e : l'électricité (Wh) multipliée par l'intensité du lieu des serveurs (gCO2e/kWh), divisée par 1 000 |
| Calculer un cas sans entrée | La formule, les valeurs par défaut et un exemple pas à pas |
Sources du calcul
14 publications, pour cette entrée et celles qui servent à la calculer, avec les paramètres choisis.
Le résultat est calculé par Projet Celsius. Les sources ci-dessous étayent ses usages, ses facteurs et sa conversion ; elles ne mesurent pas toutes ce total.
Usages et hypothèses
Ces publications éclairent les tâches et les usages de l'IA. Elles ne mesurent pas l'empreinte carbone du cas calculé.
Rôle et limites : Apec
Ce que couvre la publication. fréquence d'usage de l'IA générative au travail, 2 000 cadres du secteur privé interrogés en mars 2025
Ce qu'elle ne couvre pas. les non-cadres et le nombre de demandes
Lecture de la base. Enquête française récente sur la fréquence au travail ; copie lue sur un site de presse spécialisée
Appui du réglage « Usage courant »
Périmètre du chiffre repris. L'utilisateur médian de ceux qui se servent de l'IA, fin 2026 : il y recourt chaque jour travaillé pour une partie de ses questions, de ses écrits et de ses lectures, environ 5 à 15 demandes par jour dans un métier de bureau. Dans une organisation ou un territoire, il fixe aussi la part des salariés qui s'en servent (25 %).
Limite. Ce réglage reste une hypothèse de la base, pas une mesure du métier.
Rôle et limites : EnronSent
Auteur. Will Styler
Ce que couvre la publication. 96 106 messages envoyés par des salariés d'Enron, 13 810 266 mots
Ce qu'elle ne couvre pas. les messages reçus
Lecture de la base. Des e-mails professionnels de 2000 et 2001 : un ordre de grandeur, pas une norme
Écrire un e-mail → : Écrire, avec raisonnement →
L'e-mail écrit, 150 mots
Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Écrire un e-mail → : Lire 1 000 tokens →
Convention de longueur : un e-mail
Périmètre du chiffre repris. Un e-mail courant : les messages envoyés du corpus Enron comptent en moyenne environ 144 mots ; chiffre lu dans un extrait, notice non vérifiée
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Écrire un e-mail → : Écrire, avec raisonnement →
Convention de longueur : un e-mail
Périmètre du chiffre repris. Un e-mail courant : les messages envoyés du corpus Enron comptent en moyenne environ 144 mots ; chiffre lu dans un extrait, notice non vérifiée
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Microsoft Research · juillet 2025
Working with AI: Measuring the Applicability of Generative AI to Occupations ↗ (nouvel onglet)
Métier de terrain, 1 an · Question rapide · Écrire un e-mail · et 5 autres entrées
Rôle et limites : Microsoft Research
Auteur. Kiran Tomlinson, Sonia Jaffe, Will Wang, Scott Counts, Siddharth Suri (Microsoft)
Ce que couvre la publication. 200 000 conversations avec Bing Copilot rapprochées des activités d'O*NET ; score d'applicabilité par métier, en données ouvertes (version 7 d'octobre 2026)
Ce qu'elle ne couvre pas. l'adoption réelle par métier
Lecture de la base. Mesure ce à quoi l'IA sert et réussit, pas qui l'utilise
Observation publiée sur les usages
Périmètre du chiffre repris. Score d'applicabilité de l'IA générative des infirmiers (code 29-1141), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1
Limite. Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau
Observation publiée sur les usages
Périmètre du chiffre repris. Score d'applicabilité de l'IA générative des électriciens (code 47-2111), 200 000 conversations avec Bing Copilot, de 0 à 1
Limite. Sert au coefficient du métier : racine du score rapporté à 0,25, le score des employés de bureau
Métier de terrain, 1 an → : Question rapide →
Environ 4 questions par jour (procédure, panne, consigne), hypothèse ; part faite avec l'IA appuyée sur le Crédoc (2026), ajustée au métier, bas pour les métiers où le travail est d'abord physique (Microsoft, 2025).
Périmètre du chiffre repris. calcul de la réponse, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Écrire un e-mail →
Environ 3 e-mails ou messages par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Mode vocal, 1 minute →
Environ 5 minutes de dictée par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. voix écoutée, voix prononcée, contexte relu, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Interroger un PDF →
Environ 2 notices ou protocoles longs à interroger par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. document lu, réponse, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Traduire une page →
Environ 1 échange à traduire par semaine (patient, client, notice), hypothèse ; part faite avec l'IA haute, la traduction étant parmi les tâches les plus confiées à l'IA (Microsoft, 2025).
Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Corriger une page →
Environ 2 textes à reprendre par semaine, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. tokens lus et écrits, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Métier de terrain, 1 an → : Recherche web avec une IA →
Environ 1 recherche sur le web par jour, hypothèse ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. recherches, pages lues, réponse, centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
O*NET · 2025
O*NET 30.1 Database, Task Statements et Task Ratings ↗ (nouvel onglet)
Métier de terrain, 1 an · Rédiger un compte rendu
Rôle et limites : O*NET
Auteur. National Center for O*NET Development, ministère du Travail des États-Unis
Ce que couvre la publication. tâches de chaque métier et fréquence déclarée par les titulaires, en 7 classes de « une fois par an ou moins » à « chaque heure ou plus »
Ce qu'elle ne couvre pas. les métiers sans enquête de fréquence, comme les data scientists
Lecture de la base. La nomenclature de référence des tâches ; titulaires américains
Observation publiée sur les usages
Périmètre du chiffre repris. infirmiers : tenir des dossiers et des comptes rendus précis, part qui le fait chaque jour ou plus
Limite. Appui de la fréquence de la tâche dans le panier ; titulaires américains
Métier de terrain, 1 an → : Rédiger un compte rendu →
Environ 3 comptes rendus d'intervention ou transmissions par jour, la tenue des dossiers étant plusieurs fois par jour pour les infirmiers dans O*NET ; part faite avec l'IA tirée de la valeur commune à tous les métiers pour cette tâche, puis ajustée au métier d'après l'étude de Microsoft sur 200 000 conversations.
Périmètre du chiffre repris. tâches simples, centre de données compris
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
OpenAI · 2026
Cost optimization, section Realtime API costs ↗ (nouvel onglet)
Lire 1 000 tokens · Écrire 1 000 tokens
Rôle et limites : OpenAI
Ce que couvre la publication. tokens audio : un par 100 millisecondes de parole de l'utilisateur, un par 50 millisecondes de parole de l'assistant
Ce qu'elle ne couvre pas. l'électricité
Lecture de la base. La règle de facturation de l'éditeur, lue dans l'extrait de la page
Mode vocal, 1 minute → : Lire 1 000 tokens →
Ce que dit l'utilisateur, la moitié de la minute, en tokens audio
Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Mode vocal, 1 minute → : Écrire 1 000 tokens →
Ce que répond l'IA, l'autre moitié, en tokens audio
Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Mode vocal, 1 minute → : Lire 1 000 tokens →
Convention de longueur : une minute de voix écoutée par une ia
Périmètre du chiffre repris. Un token audio par 100 millisecondes de parole de l'utilisateur chez OpenAI ; Gemini en compte 32 par seconde, soit 1 920 par minute
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Mode vocal, 1 minute → : Écrire 1 000 tokens →
Convention de longueur : une minute de voix prononcée par une ia
Périmètre du chiffre repris. Un token audio par 50 millisecondes de parole de l'assistant chez OpenAI
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Les 2 autres publications de cette partie
Projet Celsius · novembre 2026
Tokens par mot, par ligne de code et par cellule, mesurés avec 7 découpages publics
Lire 1 000 tokens · Écrire, avec raisonnement
Rôle et limites
Ce que couvre la publication. 479 888 mots de 196 articles du blog et leur traduction anglaise, code du site et de la bibliothèque Python, un tableau de mesures ; découpages de GPT-4o, GPT-4, Llama 3, Gemini (via Gemma 3), Mistral, DeepSeek et Qwen
Ce qu'elle ne couvre pas. le découpage de Claude, non public
Lecture de la base. Une mesure sur des textes techniques, chiffres compris ; à refaire si les éditeurs changent de découpage
mesure de Projet Celsius, refaite à la demande avec les découpages publics
Corriger une page → : Lire 1 000 tokens →
Convention de longueur : une page
Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Corriger une page → : Écrire, avec raisonnement →
Convention de longueur : une page
Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Interroger un PDF → : Lire 1 000 tokens →
Convention de longueur : une page
Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Traduire une page → : Écrire, avec raisonnement →
La page traduite, comptée comme une page française
Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Traduire une page → : Lire 1 000 tokens →
Convention de longueur : une page
Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Traduire une page → : Écrire, avec raisonnement →
Convention de longueur : une page
Périmètre du chiffre repris. Une page de rapport, titres et paragraphes compris : entre le feuillet de 1 500 signes (250 mots) et une page A4 pleine en simple interligne (environ 550 mots, à 6,1 signes par mot mesurés sur nos articles)
Limite. Cette publication appuie la quantité de texte ou de contenu traitée, pas son empreinte carbone.
Zhang et Nam · juin 2026
Lire 1 000 tokens
Rôle et limites
Auteur. Yujin Zhang et Daye Nam
Ce que couvre la publication. 45 trajectoires d'agents web : 13,16 étapes et 6,02 pages visitées par tâche en moyenne
Ce qu'elle ne couvre pas. l'électricité
Lecture de la base. Un petit échantillon, qui donne l'ordre de grandeur des étapes d'un agent
Recherche web avec une IA → : Lire 1 000 tokens →
Les 5 pages trouvées, lues par le modèle, et la question : les agents web visitent 6 pages par tâche en moyenne
Périmètre du chiffre repris. serveur, hors centre de données
Limite. La quantité et la part confiée à l'IA sont des hypothèses de la base, pas une empreinte mesurée.
Énergie et facteurs
Les références des valeurs retenues et des entrées qui servent à ce calcul.
Rôle et limites : Epoch AI
Ce que couvre la publication. le calcul depuis le matériel et la taille supposée du modèle
Ce qu'elle ne couvre pas. les mesures réelles
Lecture de la base. Un calcul public, transparent
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. GPT-4o, 500 tokens écrits, périmètre complet
Limite. Un calcul public, depuis le matériel et la taille supposée du modèle
Google · août 2025
Measuring the environmental impact of delivering AI at Google scale ↗ (nouvel onglet)
Question rapide
Rôle et limites : Google
Ce que couvre la publication. puces, hôte, machines en réserve, centre de données, eau sur site
Ce qu'elle ne couvre pas. fabrication, entraînement
Lecture de la base. La seule mesure en production publiée par un éditeur
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Médiane d'un prompt texte ; puces, hôte, machines en réserve, centre de données
Limite. La seule mesure en production publiée par un éditeur, non auditée par un tiers
Rôle et limites : Google
Ce que couvre la publication. une recherche, centre de données
Lecture de la base. Jamais remesuré
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Une recherche, centre de données compris
Limite. Jamais remesuré publiquement ; les réponses IA de Google ne sont pas publiées
Microsoft Research · 2026
Estimation de l'énergie des requêtes en production (Joule) ↗ (nouvel onglet)
Question rapide
Rôle et limites : Microsoft Research
Auteur. Microsoft Research, Oviedo et al.
Ce que couvre la publication. nœuds H100, production
Lecture de la base. Calée sur la production
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Médiane, 500 tokens lus et 300 écrits, nœuds H100
Limite. Pas une mesure, mais calée sur la production ; juge les estimations publiques 4 à 20 fois trop hautes
Rôle et limites : OpenAI
Auteur. Sam Altman, OpenAI
Ce que couvre la publication. une requête moyenne
Ce qu'elle ne couvre pas. méthode, périmètre
Lecture de la base. Une phrase, sans méthode
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. « Une requête moyenne », sans méthode publiée
Limite. Aucun périmètre publié ; cohérent avec Google
L'autre publication de cette partie
Watershed · août 2026
Estimating GHG Emissions from AI Use ↗ (nouvel onglet)
Lire 1 000 tokens · Écrire 1 000 tokens · PUE du centre de données
Rôle et limites
Ce que couvre la publication. facteurs par 1 000 tokens, centre de données
Lecture de la base. Des facteurs par défaut, calés sur des services hors production
Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens lus, modèle moyen, au serveur
Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production
Référence de la variante « Modèle moyen, facteur par défaut de Watershed »
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut pour 1 000 tokens écrits, modèle moyen, au serveur
Limite. Une valeur par défaut, calée sur des services hors production
Question rapide → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Référence de la valeur retenue
Périmètre du chiffre repris. Facteur par défaut, du serveur au centre de données
Limite. Une valeur par défaut, pas une mesure
Corriger une page → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Écrire un e-mail → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Mode vocal, 1 minute → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Interroger un PDF → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Traduire une page → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Recherche web avec une IA → : PUE du centre de données →
Le centre de données, convention C3
Périmètre du chiffre repris. refroidissement et pertes du bâtiment
Limite. Ce chiffre porte sur une partie du calcul ; il ne mesure pas l'entrée entière.
Conversion en carbone
La source du facteur électrique du lieu sélectionné.
Dans le monde : 458 gCO2e/kWh, cycle de vie.
Ember · 2026
Global Electricity Review 2026, et Our World in Data d'après Ember ↗ (nouvel onglet)
Électricité du réseau
Rôle et limites : Ember
Auteur. Ember, Our World in Data
Ce que couvre la publication. production d'électricité en cycle de vie, par pays
Ce qu'elle ne couvre pas. garanties d'origine
Lecture de la base. Une même source pour tous les pays
Conversion de l'électricité en carbone : dans le monde
Périmètre du chiffre repris. la production de l'électricité en cycle de vie, construction des centrales et combustibles compris
Limite. Une moyenne du pays choisi, pas le contrat d'électricité ni le centre de données d'un service précis.
Historique
Entrée en version 0.1 du 2 novembre 2026, dans la base en version 0.3
- 2 novembre 2026Version 0.1 de l'entrée, à la date de sa valeur actuelle.
- 31 octobre 2026Création de la base, dans sa première version (0.1).