Classement éthique des assistants IA

Détail des critères

1. Claude92Contenu sexuel interdit, fiction comprise ; ni image ni vidéo ; 18 ans et plus ; 1er de l'ADL (80/100, janvier 2026) ; détourné pour de l'espionnage, révélé par Anthropic (11/2025).
2. Copilot67Érotisme et contenu suggestif interdits, pas d'image de politiciens même consentants ; deepfakes de Taylor Swift attribués à Microsoft Designer (1/2024).
3. ChatGPT67Contrôle parental (9/2025) et prédiction d'âge (1/2026) ; « mode adulte » annoncé puis suspendu (3/2026) ; personnalités publiques admises en image (2025).
4. Gemini58Règles strictes, génération de personnes coupée en 2024 ; « risque élevé » pour les ados (Common Sense Media, 9/2025) ; 30 fausses images sur 30 obtenues (NewsGuard).
5. Perplexity58Pornographie interdite, aucun incident sexuel connu ; ni règle sur les deepfakes ni vérification d'âge ; 47 % de fausses affirmations (NewsGuard, 8/2025).
6. Vibe33La politique n'interdit pas l'érotisme entre adultes ; 13 ans sans vérification ; propagande russe reprise 56,6 % du temps en français (NewsGuard, 2026).
7. Meta AI33Règles internes autorisant des échanges « sensuels » avec des enfants (Reuters, 8/2025), retirées ; personnages IA fermés aux ados (1/2026).
8. Qwen33Conditions d'utilisation illisibles en ligne, presque aucun test indépendant de l'appli ; note provisoire, faute de preuve dans un sens ou dans l'autre.
9. DeepSeek33Règles écrites sévères, mais 100 % des attaques réussies (Cisco, 1/2025) et 94 % de requêtes malveillantes exécutées (NIST, 9/2025).
10. Grok17Mode « spicy » (7/2025), environ 3 millions d'images sexualisées en 11 jours (CCDH, 1/2026) ; « inacceptable » pour les ados (Common Sense Media, 1/2026) ; règles écrites existantes et images restreintes en janvier 2026.

Avis du cabinet

Claude. Claude est 1er de presque toutes les évaluations indépendantes : l'ADL (80 sur 100), le Future of Life Institute, SaferAI, et les 5 premières places du classement Phare. Il refuse le contenu sexuel, fiction comprise, et ne génère pas d'images. En février 2026, Anthropic a refusé au Pentagone la surveillance de masse et les armes autonomes, et a été sanctionnée le lendemain. Deux réserves : la case d'entraînement serait activée par défaut selon la presse, et l'engagement de pause a été abandonné.

Série « Classements » du blog Éclairages

Continuer dans le palmarès