Aller au contenu
Assistantlancé en décembre 2022

Perplexity

Perplexity ↗ · États-Unis
39sur 100note Celsius, 7e sur 10

Fiche d'identité

L'entreprise

Fondation
2022
Siège
San Francisco, Californie, États-Unis
Dirigeant
Aravind Srinivas

Le produit

Modèle phare
Sonar
Abonnement
22 € par mois · Pro, sur l'App Store
API
0,25 $ / 2,50 $

Les données

Droit
États-Unis

L'usage

Trafic web
0,9 %

API : entrée / sortie, $ par million de jetons. Trafic web : part des visites des sites d'IA générative, monde, septembre 2026 (Similarweb) ; développeurs : part des jetons, semaine du 26/10/2026 (OpenRouter). Prix au 9 novembre 2026.

L'essentiel

Perplexity est un moteur de réponse : chaque réponse renvoie aux pages lues, ce qui en fait un outil apprécié pour la recherche documentaire. La fiabilité de ces réponses reste inégale, et plusieurs grands médias poursuivent l'entreprise pour avoir repris leurs articles.

Pour
  • Recherche avec sources
  • Veille
Moins pour
  • Rédaction longue
  • Croire l'actualité sans vérifier
Part du trafic web des sites d'IA, août 2025 à septembre 2026
0,9 %7e sur 7 assistants mesurés, septembre 2026 ; −1,6 points depuis oct. 2025
2,5 %août 2025sept. 2026

Source : Similarweb, part des visites des sites d'IA générative, monde ; relevés publiés par Similarweb et recopiés par la presse.

Notre recommandation

Oui pour chercher une information et voir d'où elle vient. Regardez ailleurs pour écrire, analyser un long document ou coder (Claude, ChatGPT).

Points forts

Points faibles

  • Des erreurs sur l'actualitéNewsGuard a relevé 47 % de fausses affirmations sur des sujets d'actualité en août 2025, le 2e moins bon résultat des 10 outils testés.Source : NewsGuard, août 2025 ↗
  • Poursuivie par des médiasLe New York Times et le Chicago Tribune l'ont assignée en décembre 2025 pour reprise de leurs articles ; Amazon la poursuit depuis novembre 2025 pour son agent d'achat.Source : Engadget, 5 décembre 2025 ↗ ; Bloomberg, 4 novembre 2025 ↗
  • Peu utilisé sur le web0,9 % du trafic web des sites d'IA en septembre 2026, une part stable ou en recul depuis plusieurs mois selon les relevés de Similarweb.Source : OfficeChai, d'après Similarweb, 12 octobre 2026 ↗

L'entreprise Perplexity

La fiche de Perplexity →

Histoire de l'entreprise

Perplexity est fondée à San Francisco en août 2022 par Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho et Andy Konwinski. Leur idée : remplacer la page de liens d'un moteur de recherche par une réponse rédigée et sourcée.

La suite de l'histoire

Le moteur ouvre en décembre 2022. Perplexity s'appuie sur les modèles d'autres entreprises et sur les siens, lance le navigateur Comet en 2025 et propose en août 2025 de racheter Chrome pour 34,5 milliards de dollars, une offre restée sans suite.

Sa valorisation atteint 20 milliards de dollars en septembre 2025, pendant que les procès des médias se multiplient.

Sources : Wikipédia, 7 novembre 2026 ↗ ; Seeking Alpha, d'après The Information, 10 septembre 2025 ↗

Dates clés

  1. 22 août 2022Fondation à San Francisco↗
  2. 7 décembre 2022Lancement du moteur de réponse↗
  3. juillet 2025Lancement du navigateur Comet↗
  4. 12 août 2025Offre de 34,5 milliards de dollars pour Chrome↗
  5. 5 décembre 2025Assignée par le New York Times↗
  6. 28 mai 2026Assignée par CNN↗

Direction

Directeur général et cofondateur
Aravind Srinivas ↗
Cofondateurs
Denis Yarats, Johnny Ho, Andy Konwinski ↗

Chiffres clés

Valorisation, septembre 2025
20 milliards de dollarsSeeking Alpha, d'après The Information, 10 septembre 2025 ↗

Les offres Perplexity

Prix mensuel des offres de PerplexityEn France, TTC, € par moisAux États-Unis, hors taxes, $ par moisL'abonnement comparé dans le palmarès
0 €0 $
GratuitGratuit
22 €20 $
StandardPro
pas en euros200 $
SupérieureMax
pas en euros40 $
EntrepriseEnterprise Propar siège
Contenu des 4 offres, prix en France et aux États-Unis
GratuitGratuitDes recherches sourcées en nombre limitéEn France, TTC0 €Aux États-Unis, hors taxes0 $
StandardProPlus de recherches approfondies et le choix du modèleEn France, TTC22 €Aux États-Unis, hors taxes20 $ (17 $ à l'année)
SupérieureMaxLes modèles les plus puissants et 10 000 crédits d'agent par moisEn France, TTCnon publiéAux États-Unis, hors taxes200 $ (167 $ à l'année)
EntrepriseEnterprise ProPour les entreprises ; les données ne servent jamais à l'entraînementEn France, TTCnon publiéAux États-Unis, hors taxes40 $ par siège (34 $ à l'année)

Prix en France et aux États-Unis. Aux États-Unis, les prix s'affichent en dollars et hors taxes ; en France, ils comprennent 20 % de TVA. 20 $ ne font donc pas 20 € : le prix français est souvent un peu plus haut. Quand seul le prix en dollars figure, l'entreprise ne publie pas de prix en euros : le montant payé en France dépend du taux de change et de la TVA.

Prix de l'API du modèle phare des 10 assistantsSortie, $ par million de jetonsEntrée
  1. VibeMistral Large1,50 $0,50 $
  2. PerplexitySonar2,50 $0,25 $1,7 fois le prix de sortie de Vibe
  3. DeepSeekV4-Pro3,96 $1,32 $
  4. Meta AIMuse Spark 1.14,25 $1,25 $
  5. QwenQwen3.8-Max6 $2 $
  6. GrokGrok 4.76 $2 $
  7. GeminiGemini 4 Argon10 $2 $
  8. ClaudeOpus 5.520 $4 $
  9. ChatGPTGPT-6 Astra50 $10 $

Copilot : pas d'API propre. Modèle phare de chaque entreprise, tarif standard, à jour au 9 novembre 2026.

Prix à jour au 9 novembre 2026, lus sur les pages des entreprises, ou sur 2 sources concordantes ; la date de chaque relevé est dans le fichier des prix de la page Méthode.

Les modèles de Perplexity

Entreprise
Perplexity
Modèles proposés
« Best » (choix automatique du modèle)par défaut, Free et payantes (page officielle ↗)GPT-6.1 Soloffre payante, Pro, Max ; 3e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)GPT-6 Astraoffre payante, Max ; 2e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Gemini 4 Argonoffre payante, Max ; 7e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Gemini 3.8 Flashoffre payante, Pro, Max ; 22e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Claude Sonnet 5.5offre payante, Pro, Max ; 8e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Claude Opus 5.5offre payante, Max ; 4e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Claude Fable 5.1offre payante, Max ; 6e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Grok 4.7offre payante, Pro, Max ; 36e sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Kimi K3 (Moonshot AI), GLM 5.3 (Z.ai), Nemotron 3.5 Super VL (NVIDIA)offre payante, Pro, Max (page officielle ↗)

Liens lus le 10/11/2026 sur les pages de l'entreprise, la presse en secours. Rang : indice ECI d'Epoch AI (CC BY 4.0). Performance des modèles d'IA

Gestion des données

Traitement des conversations par Perplexity

Note sur ce critère : 33 sur 100, 4e ex aequo sur 10. Conservation pour l'IA active par défaut, désactivable ; durée annoncée contradictoire ; aucune procédure en Europe. Le classement éthique

Environnement

Note d'environnement

42 6e sur 10
  • Requête simple 40 %50
  • Requêtes avancées 20 %58
  • Électricité décarbonée 20 %33
  • Démarche environnementale 20 %17

Trait noir : moyenne des 10. Le classement environnemental

Avis du cabinet

Chaque requête à Perplexity lance une recherche sur le web et la lecture de plusieurs pages, avec un modèle choisi sans être affiché, souvent Sonar, de taille moyenne. Les usages lourds restent limités : ni image ni vidéo mises en avant, mais Deep Research et le navigateur-agent Comet. Perplexity loue ses serveurs à AWS et Azure sans publier les pays ni l'électricité, et ne publie aucun chiffre ni aucun rapport.

Chiffre par question publié par Perplexity

Rien de publié

Perplexity ne publie aucun chiffre par question, ni énergie ni émissions. 3 entreprises sur 10 en publient un : Google, Mistral AI et OpenAI.

Les chiffres des entreprises ne se comparent pas entre eux : périmètres et méthodes diffèrent. Le critère « Requête simple » du classement environnemental les ramène à une base commune.

  • Gemini0,24 Wh
  • Copilotrien de publié
  • Vibe1,14 gCO2e
  • Clauderien de publié
  • ChatGPT0,34 Wh
  • Qwenrien de publié
  • Meta AIrien de publié
  • Perplexityrien de publié
  • DeepSeekrien de publié
  • Grokrien de publié

Sur le blog Éclairages : Quelle est la consommation électrique de l'IA ? ↗ ; Quelles sont les IA les plus polluantes ? ↗

Notes et critères

Le classement →

Notre usage au cabinet compte pour 25 % de la performance, et nous utilisons Claude. Sans ce critère, Perplexity aurait 27,9 en performance (9e) et 36,2 de note Celsius (8e au classement des assistants). La méthode

La note Celsius est la moyenne de 3 notes : performance, éthique et environnement. Chacune réunit des critères. Chaque ligne place Perplexity parmi les 10 ; un clic sur un critère ouvre sa définition et la justification de la note de Perplexity.

Points : les 9 autres assistants ; trait gris : moyenne des 10La méthode
Note Celsius 397e sur 10
Performance 1/3369e sur 10
5 classements publics 75 %289e sur 10

Définition. Synthèse de 5 classements publics de performance, où les modèles sont départagés par des tests ou par les votes d'internautes : chaque classement donne 100 au meilleur des 10 et 0 au dernier.

Justification. Pas de modèle propre : la moyenne de ses 2 voisines au classement..

Notre usage au cabinet 25 %603e ex aequo sur 10

Définition. La place de l'assistant dans le travail quotidien de notre cabinet, sur 5 paliers : de « essayé » à « collaborateur : des tâches entières lui sont confiées ».

Justification. Palier 60 : usage régulier, pour une tâche précise.

Éthique 1/3396e sur 10
Contenus produits 30 %584e ex aequo sur 10

Définition. Contenus que l'assistant produit sur demande (sexuels, images trompeuses, mineurs) et résultats des tests indépendants.

Justification. Pornographie interdite, aucun incident sexuel connu ; ni règle sur les deepfakes ni vérification d'âge ; 47 % de fausses affirmations (NewsGuard, 8/2025).

Usage des données 30 %334e ex aequo sur 10

Définition. Usage des conversations pour l'entraînement, durée de conservation, lieu de stockage, sanctions des autorités.

Justification. Conservation pour l'IA active par défaut, désactivable ; durée annoncée contradictoire ; aucune procédure en Europe.

Sécurité 20 %257e sur 10

Définition. Évaluations indépendantes de sécurité (Future of Life Institute, SaferAI, Phare) et résistance aux attaques.

Justification. Ni cadre de sécurité, ni engagements de Séoul, ni code européen ; absent des évaluations indépendantes.

Gouvernance 20 %335e ex aequo sur 10

Définition. Contrôle de l'entreprise et choix assumés : usages militaires, actionnariat, engagements tenus ou abandonnés.

Justification. Sert les modèles d'autres entreprises ; poursuivi par au moins 6 médias et plateformes, accusé par Cloudflare de contourner les blocages (8/2025).

Environnement 1/3426e sur 10
Requête simple 40 %505e ex aequo sur 10

Définition. Consommation d'une requête texte courante, sur le modèle servi par défaut : chiffre publié par l'entreprise, estimation d'un tiers, à défaut taille du modèle.

Justification. Chaque question lance une recherche web et la lecture de pages ; modèle choisi sans être affiché (souvent Sonar, taille moyenne).

Requêtes avancées 20 %583e ex aequo sur 10

Définition. Poids des usages gourmands que le produit met en avant : génération de vidéo et d'images, agents, raisonnement activé par défaut.

Justification. Deep Research et le navigateur-agent Comet ; ni image ni vidéo mises en avant.

Électricité décarbonée 20 %334e ex aequo sur 10

Définition. Part d'électricité bas carbone des centres de données et efforts pour l'augmenter : réseau local, gaz produit sur place, contrats d'électricité renouvelable ou nucléaire.

Justification. Clouds loués (AWS, Azure), pays et électricité non publiés.

Démarche environnementale 20 %179e sur 10

Définition. Ce que l'entreprise publie et engage : chiffres d'énergie et d'émissions, rapport environnemental, objectifs, optimisation des modèles.

Justification. Aucun chiffre, aucun rapport, aucune optimisation publiée.

Comparer

Autres comparaisons

Écart de note Celsius.

Rang 7e sur 10 au classement des assistants, notes au 5 novembre 2026. Faits et chiffres de la fiche relevés du 7 au 9/11/2026, chacun avec sa source ; fondation et siège : Wikipédia, 9 novembre 2026 ↗.

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗