Claude
Fiche d'identité
L'entreprise
- Nom
- Anthropic ↗
- Fondation
- 2021
- Siège
- San Francisco, Californie, États-Unis
- Dirigeant
- Dario Amodei
Le produit
- Modèle phare
- Opus 5.5
- Abonnement
- 21,60 € par mois · Pro
- API
- 4 $ / 20 $
Les données
- Droit
- États-Unis
L'usage
- Trafic web
- 9,6 %
API : entrée / sortie, $ par million de jetons. Trafic web : part des visites des sites d'IA générative, monde, septembre 2026 (Similarweb) ; développeurs : part des jetons, semaine du 26/10/2026 (OpenRouter). Prix au 9 novembre 2026.
L'essentiel
Claude est l'assistant du travail de fond, conçu pour la rédaction longue, l'analyse de documents et le code ; son meilleur modèle est le plus régulier des 5 classements publics de performance : 1er de compar:IA, 2e des 4 autres parmi les 10. Il ne crée pas d'images, ses limites d'usage pèsent sur les gros utilisateurs, et Anthropic ne publie aucun chiffre d'énergie.
- Rédaction longue
- Analyse de documents
- Code
- Créer des images
- Usage intensif à petit prix
Source : Similarweb, part des visites des sites d'IA générative, monde ; relevés publiés par Similarweb et recopiés par la presse.
Oui si vous écrivez, analysez des documents ou codez. Regardez ailleurs pour créer des images (ChatGPT, Gemini) ou si vos données doivent rester en Europe (Vibe).
Points forts
- Le plus régulier des classements de performanceParmi les 10, son meilleur modèle est 1er de l'arène compar:IA du ministère de la Culture, où les internautes votent à l'aveugle, et 2e des 4 autres classements publics : derrière Gemini à LMArena et Artificial Analysis, derrière ChatGPT à Epoch AI et ARC-AGI-2.Source : compar:IA, ministère de la Culture, 4 novembre 2026 ↗ ; LMArena, classement texte, 28 octobre 2026 ↗
- 1re de l'indice de sécurité du Future of Life InstituteÀ l'été 2026, le Future of Life Institute classe Anthropic 1re des entreprises qu'il évalue, avec la note C+, devant OpenAI et Google DeepMind.Source : Future of Life Institute, AI Safety Index, juillet 2026 ↗
- 1er du test de l'ADL sur l'antisémitismeClaude obtient 80 sur 100 au test de l'Anti-Defamation League, qui mesure la détection des contenus antisémites et la réponse qui leur est faite : la meilleure note des 6 modèles testés.Source : Anti-Defamation League, janvier 2026 ↗
Points faibles
- Des limites d'usage serréesDepuis fin août 2025, des plafonds hebdomadaires s'ajoutent aux limites de 5 heures, pour freiner les abonnés qui font tourner des agents de code en continu.Source : TechCrunch, 28 juillet 2025 ↗
- Aucun chiffre d'énergie publiéAnthropic ne publie aucun chiffre d'énergie, d'eau ni d'émissions ; son prospectus d'entrée en Bourse indique que certains centres de données prévus seront alimentés au gaz sur place.Source : Prospectus d'Anthropic (SEC), 26 octobre 2026 ↗
- Une entreprise déficitaireAu 1er semestre 2026, Anthropic affiche 16,3 milliards de dollars de revenus et une perte d'exploitation de 693 millions de dollars.Source : Prospectus d'Anthropic (SEC), 26 octobre 2026 ↗
L'entreprise Anthropic
La fiche d'Anthropic →Histoire de l'entreprise
Anthropic naît à San Francisco en 2021. Ses fondateurs, menés par Dario Amodei et sa sœur Daniela, viennent d'OpenAI, qu'ils quittent en désaccord sur la manière de développer l'IA. Ils veulent construire des modèles puissants en plaçant la sécurité au centre. L'entreprise est une société à mission (public benefit corporation).
La suite de l'histoire
Claude sort en mars 2023. Il gagne sa place auprès des entreprises et des développeurs, surtout avec Claude Code, un agent qui écrit et corrige du code, présenté en février 2025.
En 2026, Anthropic lève 65 milliards de dollars, refuse au Pentagone 2 usages de Claude (la surveillance de masse et les armes autonomes) et publie en octobre son prospectus d'entrée en Bourse.
Sources : Wikipédia, 7 novembre 2026 ↗ ; Anthropic, 24 février 2025 ↗ ; Orrick, conseil d'Anthropic, 29 mai 2026 ↗
Dates clés
- 2021Fondation à San Francisco par d'anciens d'OpenAI↗
- 14 mars 2023Lancement de Claude↗
- 24 février 2025Claude Code, agent de programmation, en préversion↗
- 27 février 2026Désaccord avec le Pentagone sur la surveillance de masse et les armes autonomes ; le Pentagone la désigne comme un risque↗
- 29 mai 2026Levée de 65 milliards de dollars↗
- 26 octobre 2026Prospectus d'entrée en Bourse rendu public↗
Direction
- Directeur général et cofondateur
- Dario Amodei ↗
- Présidente et cofondatrice
- Daniela Amodei ↗
- Directrice des produits
- Ami Vora ↗
Chiffres clés
- Valorisation, mai 2026
- 965 milliards de dollarsOrrick, conseil d'Anthropic, 29 mai 2026 ↗
- Revenus, 1er semestre 2026
- 16,3 milliards de dollarsProspectus d'Anthropic (SEC), 26 octobre 2026 ↗
- Perte d'exploitation, 1er semestre 2026
- 693 millions de dollarsProspectus d'Anthropic (SEC), 26 octobre 2026 ↗
Les offres Claude
Contenu des 7 offres, prix en France et aux États-Unis
Prix en France et aux États-Unis. Aux États-Unis, les prix s'affichent en dollars et hors taxes ; en France, ils comprennent 20 % de TVA. 20 $ ne font donc pas 20 € : le prix français est souvent un peu plus haut. Quand seul le prix en dollars figure, l'entreprise ne publie pas de prix en euros : le montant payé en France dépend du taux de change et de la TVA.
- VibeMistral Large1,50 $0,50 $
- PerplexitySonar2,50 $0,25 $
- DeepSeekV4-Pro3,96 $1,32 $
- Meta AIMuse Spark 1.14,25 $1,25 $
- QwenQwen3.8-Max6 $2 $
- GrokGrok 4.76 $2 $
- GeminiGemini 4 Argon10 $2 $
- ClaudeOpus 5.520 $4 $13 fois le prix de sortie de Vibe
- ChatGPTGPT-6 Astra50 $10 $
Copilot : pas d'API propre. Modèle phare de chaque entreprise, tarif standard, à jour au 9 novembre 2026.
Prix de l'API d'Anthropic pour 4 modèles
| Modèle | Entrée, $ par million de jetons | Sortie, $ par million de jetons |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | 10 | 50 |
| Opus 5.5 | 4 | 20 |
| Sonnet 5.5 | 2 | 10 |
| Haiku 5.5 | 0,10 | 0,50 |
Prix à jour au 9 novembre 2026, lus sur les pages des entreprises, ou sur 2 sources concordantes ; la date de chaque relevé est dans le fichier des prix de la page Méthode.
Les modèles de Claude
- Entreprise
- Anthropic
- Modèles proposés
- Claude Sonnetau choix, Free et toutes les offres payantes (page officielle ↗)Claude Haikuau choix, Free et toutes les offres payantes (page officielle ↗)Claude Opusoffre payante, Pro, Max, Team, Enterprise (page officielle ↗)Claude Fableoffre payante, Pro (payé en crédits d'usage), Max, Team (sièges premium), Enterprise (page officielle ↗)Claude Fable 5.2offre payante, Pro, Team (sièges standard) selon l'annonce ; 1er sur 71 en intelligence générale (page officielle ↗)Claude Mythos 5.2offre payante, Programme Cyber Verification, Claude Security (Enterprise) (page officielle ↗)
Liens lus le 10/11/2026 sur les pages de l'entreprise, la presse en secours. Rang : indice ECI d'Epoch AI (CC BY 4.0). Performance des modèles d'IA
Gestion des données
Traitement des conversations par Anthropic
- Entraînement des modèles sur les conversationsOffres Free, Pro et Max : oui si le réglage reste activé ; chacun doit faire ce choix depuis 2025, et la case était cochée par défaut selon la presse. Team, Enterprise et API : jamais.Source : Anthropic, 28 août 2025 ↗ ; MacRumors, 28 août 2025 ↗
- Refus de l'entraînementDésactiver le réglage dans la fenêtre de choix, ou plus tard dans les paramètres de confidentialité.Source : Anthropic, 28 août 2025 ↗
- Durée de conservation30 jours si vous refusez l'entraînement, 5 ans si vous l'acceptez. Les conversations supprimées ne servent plus.Source : Anthropic, 28 août 2025 ↗
- Droit applicableLe droit américain : Anthropic est une entreprise des États-Unis, soumise notamment au Cloud Act, même quand les serveurs sont en Europe.Source : Guide d'usage de l'IA pour les agents publics de l'État (DINUM), juin 2026 ↗
Note sur ce critère : 58 sur 100, 1er ex aequo sur 10. Choix demandé depuis 2025, case activée par défaut selon la presse ; conversations gardées 30 jours sans accord, 5 ans avec ; aucune sanction en Europe. Le classement éthique
Environnement
Note d'environnement
47 4e sur 10- Requête simple 40 %50
- Requêtes avancées 20 %67
- Électricité décarbonée 20 %33
- Démarche environnementale 20 %33
Trait noir : moyenne des 10. Le classement environnemental
Avis du cabinet
Claude ne génère ni image ni vidéo : c'est ce qui le rend sobre à l'usage. La requête simple est servie par Sonnet, un modèle de taille moyenne : 0,83 Wh par conversation type selon CLEER, contre 0,50 Wh pour Gemini Flash. Anthropic ne publie aucun chiffre d'énergie, d'eau ni d'émissions, et son prospectus du 26/10/2026 prévoit des sites alimentés au gaz. L'assistant est sobre à l'usage, mais l'entreprise ne publie aucune donnée environnementale.
Chiffre par question publié par Anthropic
Rien de publiéAnthropic ne publie aucun chiffre par question, ni énergie ni émissions. 3 entreprises sur 10 en publient un : Google, Mistral AI et OpenAI.
Les chiffres des entreprises ne se comparent pas entre eux : périmètres et méthodes diffèrent. Le critère « Requête simple » du classement environnemental les ramène à une base commune.
- Gemini0,24 Wh
- Copilotrien de publié
- Vibe1,14 gCO2e
- Clauderien de publié
- ChatGPT0,34 Wh
- Qwenrien de publié
- Meta AIrien de publié
- Perplexityrien de publié
- DeepSeekrien de publié
- Grokrien de publié
Sur le blog Éclairages : Quelle est la consommation électrique de l'IA ? ↗ ; Quelles sont les IA les plus polluantes ? ↗
Notes et critères
Le classement →Notre usage au cabinet compte pour 25 % de la performance, et nous utilisons Claude. Sans ce critère, Claude aurait 97,9 en performance (1er) et 73,7 de note Celsius (1er au classement des assistants). La méthode
La note Celsius est la moyenne de 3 notes : performance, éthique et environnement. Chacune réunit des critères. Chaque ligne place Claude parmi les 10 ; un clic sur un critère ouvre sa définition et la justification de la note de Claude.
5 classements publics 75 %981er sur 10
Définition. Synthèse de 5 classements publics de performance, où les modèles sont départagés par des tests ou par les votes d'internautes : chaque classement donne 100 au meilleur des 10 et 0 au dernier.
Justification. LMArena : 3e (rang sur 419 modèles) ; Artificial Analysis : 59 (indice v5.0.1) ; Epoch AI : 168,4 (indice ECI) ; compar:IA : 1er (rang sur 121 modèles) ; ARC-AGI-2 : 93,3 (% réussi).
Notre usage au cabinet 25 %1001er sur 10
Définition. La place de l'assistant dans le travail quotidien de notre cabinet, sur 5 paliers : de « essayé » à « collaborateur : des tâches entières lui sont confiées ».
Justification. Palier 100 : collaborateur, des tâches entières lui sont confiées.
Contenus produits 30 %921er sur 10
Définition. Contenus que l'assistant produit sur demande (sexuels, images trompeuses, mineurs) et résultats des tests indépendants.
Justification. Contenu sexuel interdit, fiction comprise ; ni image ni vidéo ; 18 ans et plus ; 1er de l'ADL (80/100, janvier 2026) ; détourné pour de l'espionnage, révélé par Anthropic (11/2025).
Usage des données 30 %581er ex aequo sur 10
Définition. Usage des conversations pour l'entraînement, durée de conservation, lieu de stockage, sanctions des autorités.
Justification. Choix demandé depuis 2025, case activée par défaut selon la presse ; conversations gardées 30 jours sans accord, 5 ans avec ; aucune sanction en Europe.
Sécurité 20 %831er sur 10
Définition. Évaluations indépendantes de sécurité (Future of Life Institute, SaferAI, Phare) et résistance aux attaques.
Justification. 1re du Future of Life Institute (C+, été 2026) et de SaferAI (35 %, juillet 2026) ; 5 premières places du classement Phare (7/2026) ; engagement de pause abandonné en février 2026.
Gouvernance 20 %751er sur 10
Définition. Contrôle de l'entreprise et choix assumés : usages militaires, actionnariat, engagements tenus ou abandonnés.
Justification. Refus au Pentagone de la surveillance de masse et des armes autonomes (26/2/2026), sanctionné le lendemain ; contrat militaire plafonné à 200 M$ (7/2025).
Requête simple 40 %505e ex aequo sur 10
Définition. Consommation d'une requête texte courante, sur le modèle servi par défaut : chiffre publié par l'entreprise, estimation d'un tiers, à défaut taille du modèle.
Justification. Défaut Sonnet : 0,83 Wh par conversation type selon CLEER (Sonnet 5), contre 0,50 Wh pour Gemini 3.7 Flash ; Haiku, 0,08 Wh, reste accessible.
Requêtes avancées 20 %672e sur 10
Définition. Poids des usages gourmands que le produit met en avant : génération de vidéo et d'images, agents, raisonnement activé par défaut.
Justification. Ni image ni vidéo ; les agents de code tournent parfois en continu (limites hebdomadaires depuis août 2025).
Électricité décarbonée 20 %334e ex aequo sur 10
Définition. Part d'électricité bas carbone des centres de données et efforts pour l'augmenter : réseau local, gaz produit sur place, contrats d'électricité renouvelable ou nucléaire.
Justification. Surtout aux États-Unis ; le prospectus du 26/10/2026 prévoit des sites alimentés au gaz sur place.
Démarche environnementale 20 %336e ex aequo sur 10
Définition. Ce que l'entreprise publie et engage : chiffres d'énergie et d'émissions, rapport environnemental, objectifs, optimisation des modèles.
Justification. Aucun chiffre d'énergie, d'eau ni d'émissions ; Opus 5.5 « moins coûteux à servir » (septembre 2026).
Comparer
Autres comparaisons
Écart de note Celsius.
Rang 1er sur 10 au classement des assistants, notes au 5 novembre 2026. Faits et chiffres de la fiche relevés du 7 au 9/11/2026, chacun avec sa source ; fondation et siège : Wikipédia, 9 novembre 2026 ↗.
Continuer dans le palmarès
Tout le palmarès →La lettre du hub
Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus