Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

Claude ou Qwen

Claude devance Qwen en note Celsius : 74 contre 35 sur 100. Claude est devant en performance, en éthique et en environnement.

ClaudeAnthropic ↗74-35Note Celsius sur 100QwenAlibaba ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance98420sur 100100

    Claude devance Qwen en performance : 98 contre 42 sur 100. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », Claude 100 contre 20.

  2. Éthique77290sur 100100

    Claude devance Qwen en éthique : 77 contre 29 sur 100. Plus grand écart : « Contenus produits », Claude 92 contre 33.

  3. Environnement47330sur 100100

    Claude devance Qwen en environnement : 47 contre 33 sur 100. Plus grand écart : « Requêtes avancées », Claude 67 contre 17.

  4. Usage9,6 %0% du trafic web des sites d'IA60

    Trafic web : 9,6 % pour Claude ; non mesuré pour Qwen dans notre relevé. Chez les développeurs (OpenRouter) : 5,7 % pour Claude, 5,6 % pour Qwen.

  5. Prix20 $6 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de Qwen coûte 3,3 fois moins cher en sortie : 6 $ contre 20 $ par million de jetons. Abonnements : 21,60 € (Claude) et gratuit (Qwen).

Notre usage au cabinet compte pour 25 % de la performance, et nous utilisons Claude. Sans ce critère : performance, Claude 97,9 contre 49,4 pour Qwen ; note Celsius, 73,7 contre 37,3.

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗