Meta AI ou Qwen
Meta AI devance Qwen en note Celsius : 45 contre 35 sur 100. Meta AI est devant en performance et en environnement, moins de 3 points d'écart en éthique.
Écarts par catégorie
- Performance68420sur 100100
Meta AI devance Qwen en performance : 68 contre 42 sur 100. Plus grand écart : « 5 classements publics », Meta AI 77 contre 49.
- Éthique31290sur 100100
Note d'éthique : Meta AI 31, Qwen 29 sur 100, 2 points d'écart ; la méthode ne tient pas un écart de moins de 3 points pour significatif. Plus grand écart : « Sécurité », Meta AI 42 contre 33.
- Environnement37330sur 100100
Meta AI devance Qwen en environnement : 37 contre 33 sur 100. Plus grand écart : « Requête simple », Meta AI 50 contre 33.
- Usage0% du trafic web des sites d'IA60
Trafic web non mesuré pour les deux assistants dans notre relevé. Chez les développeurs (OpenRouter) : 1,5 % pour Meta AI, 5,6 % pour Qwen.
- Prix4,25 $6 $0$ par million de jetons écrits, API50
L'API de Meta AI coûte 1,4 fois moins cher en sortie : 4,25 $ contre 6 $ par million de jetons. Abonnements : gratuit (Meta AI) et gratuit (Qwen).
Continuer dans le palmarès
Tout le palmarès →La lettre du hub
Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus