Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

Claude ou Meta AI

Claude devance Meta AI en note Celsius : 74 contre 45 sur 100. Claude est devant en performance, en éthique et en environnement.

ClaudeAnthropic ↗74-45Note Celsius sur 100Meta AIMeta ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance98680sur 100100

    Claude devance Meta AI en performance : 98 contre 68 sur 100. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », Claude 100 contre 40.

  2. Éthique77310sur 100100

    Claude devance Meta AI en éthique : 77 contre 31 sur 100. Plus grand écart : « Contenus produits », Claude 92 contre 33.

  3. Environnement47370sur 100100

    Claude devance Meta AI en environnement : 47 contre 37 sur 100. Plus grand écart : « Requêtes avancées », Claude 67 contre 17.

  4. Usage9,6 %0% du trafic web des sites d'IA60

    Trafic web : 9,6 % pour Claude ; non mesuré pour Meta AI dans notre relevé. Chez les développeurs (OpenRouter) : 5,7 % pour Claude, 1,5 % pour Meta AI.

  5. Prix20 $4,25 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de Meta AI coûte 4,7 fois moins cher en sortie : 4,25 $ contre 20 $ par million de jetons. Abonnements : 21,60 € (Claude) et gratuit (Meta AI).

Notre usage au cabinet compte pour 25 % de la performance, et nous utilisons Claude. Sans ce critère : performance, Claude 97,9 contre 77,2 pour Meta AI ; note Celsius, 73,7 contre 48,2.

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗