Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

ChatGPT ou Meta AI

ChatGPT devance Meta AI en note Celsius : 60 contre 45 sur 100. ChatGPT est devant en performance, en éthique et en environnement.

ChatGPTOpenAI ↗60-45Note Celsius sur 100Meta AIMeta ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance90680sur 100100

    ChatGPT devance Meta AI en performance : 90 contre 68 sur 100. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », ChatGPT 80 contre 40.

  2. Éthique52310sur 100100

    ChatGPT devance Meta AI en éthique : 52 contre 31 sur 100. Plus grand écart : « Contenus produits », ChatGPT 67 contre 33.

  3. Environnement40370sur 100100

    ChatGPT devance Meta AI en environnement : 40 contre 37 sur 100. Plus grand écart : « Démarche environnementale », Meta AI 50 contre 33.

  4. Usage56,4 %0% du trafic web des sites d'IA60

    Trafic web : 56,4 % pour ChatGPT ; non mesuré pour Meta AI dans notre relevé. Chez les développeurs (OpenRouter) : 18,8 % pour ChatGPT, 1,5 % pour Meta AI.

  5. Prix50 $4,25 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de Meta AI coûte 11,8 fois moins cher en sortie : 4,25 $ contre 50 $ par million de jetons. Abonnements : 22,99 € (ChatGPT) et gratuit (Meta AI).

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗