Aller au contenu
Méthode

Méthode et données du palmarès

Calcul des notes, critères et barèmes, sensibilité aux poids, règles de calcul et sources. Les données sont téléchargeables, sous licence CC BY 4.0.

Composition de la note

Note Celsiussur 100= (Performance + Éthique + Environnement) ÷ 3
Performance1/3 de la note
Éthique1/3 de la note
Environnement1/3 de la note
Performance75 % de la note de catégorie

Synthèse de 5 classements publics

25,0 %de la note Celsius

LMArena, Artificial Analysis, Epoch AI, compar:IA, ARC-AGI-2 ; meilleur modèle de chaque entreprise ; dans chaque classement, la meilleure des 10 reçoit 100, la dernière 0.

  • Performance : 75 % synthèse de 5 classements publics, 25 % notre usage au cabinet.
  • Éthique : 4 critères notés de 0 à 3, pondérés 30, 30, 20, 20.
  • Environnement : 100 moins la note de pollution ; 4 critères notés de 0 à 3, pondérés 40, 20, 20, 20.
  • Hors note : trafic web, part des jetons sur OpenRouter, prix, énergie déclarée.

Critères

Éthique et environnement : chaque critère noté de 0 à 3, ramené sur 100

Performance

  • Synthèse de 5 classements publics75 %

    LMArena, Artificial Analysis, Epoch AI, compar:IA, ARC-AGI-2 ; meilleur modèle de chaque entreprise ; dans chaque classement, la meilleure des 10 reçoit 100, la dernière 0.

  • Notre usage au cabinet25 %

    Place de l'assistant dans le travail du cabinet : 100 collaborateur, 80 outil quotidien, 60 usage régulier, 40 ponctuel, 20 essayé.

Éthique

  • Contenus produits30 %

    Contenus que l'assistant produit sur demande (sexuels, images trompeuses, mineurs) et résultats des tests indépendants.

  • Usage des données30 %

    Usage des conversations pour l'entraînement, durée de conservation, lieu de stockage, sanctions des autorités.

  • Sécurité des modèles20 %

    Évaluations indépendantes de sécurité (Future of Life Institute, SaferAI, Phare) et résistance aux attaques.

  • Gouvernance de l'entreprise20 %

    Contrôle de l'entreprise et choix assumés : usages militaires, actionnariat, engagements tenus ou abandonnés.

Environnement

  • Requête simple40 %

    Consommation d'une requête texte courante, sur le modèle servi par défaut : chiffre publié par l'entreprise, estimation d'un tiers, à défaut taille du modèle.

  • Requêtes avancées : vidéo, images, agents20 %

    Poids des usages gourmands que le produit met en avant : génération de vidéo et d'images, agents, raisonnement activé par défaut.

  • Électricité décarbonée20 %

    Part d'électricité bas carbone des centres de données et efforts pour l'augmenter : réseau local, gaz produit sur place, contrats d'électricité renouvelable ou nucléaire.

  • Démarche environnementale de l'entreprise20 %

    Ce que l'entreprise publie et engage : chiffres d'énergie et d'émissions, rapport environnemental, objectifs, optimisation des modèles.

Sensibilité aux poids

Note recalculée et écart au rang publié

  1. 1Claude74=
  2. 2Gemini68=
  3. 3ChatGPT60=
  4. 4Copilot56=
  5. 5Meta AI45=
  6. 6Vibe43=
  7. 7Perplexity39=
  8. 8DeepSeek35=
  9. 8Qwen35=
  10. 10Grok24=

Règles de calcul

  1. 1Normalisation des classements publicsDans chaque classement, la meilleure des 10 reçoit 100 et la moins bien placée 0 ; les autres se placent au prorata de leur écart, en points ou en rang.note = (valeur − minimum) ÷ (maximum − minimum) × 100Exemple. Claude, 3e de LMArena sur 419 modèles : 98,2.
  2. 2Synthèse de la performance publiqueMoyenne des classements où l'assistant figure. Copilot et Perplexity, sans modèle de pointe à eux, prennent la moyenne de leurs 2 voisins dans la synthèse ; Grok, absent de compar:IA, est noté sur 4 classements.synthèse = moyenne des 5 notes normaliséesExemple. Claude : 98,2 ; 97,1 ; 96,2 ; 100,0 ; 98,2, soit 97,9.
  3. 3Note de performanceSynthèse publique pour 75 %, notre usage au cabinet pour 25 %, sur 5 paliers (100, 80, 60, 40, 20).performance = 0,75 × synthèse + 0,25 × usage au cabinetExemple. Claude : 0,75 × 97,9 + 0,25 × 100 = 98,4.
  4. 4Notes d'éthique et d'environnementChaque critère est noté de 0 à 3 à partir de faits datés, ramené sur 100, puis pondéré. L'environnement part d'une note de pollution : 100 moins cette note.critère = note ÷ 3 × 100 ; environnement = 100 − pollutionExemple. Gemini, requête simple : pollution 0,5 sur 3, soit 83 sur 100.
  5. 5Note CelsiusMoyenne à poids égaux des 3 notes non arrondies.Celsius = (performance + éthique + environnement) ÷ 3Exemple. Claude : (98,4 + 76,7 + 46,7) ÷ 3 = 73,9, affiché 74.
  6. 6Arrondis et égalitésNotes affichées à l'unité, 0,5 arrondi vers le haut. 2 assistants dont la note arrondie est égale partagent le rang. Dans une comparaison de 2 assistants, un écart de moins de 3 points n'est pas tenu pour significatif : les 2 notes et l'écart sont donnés, sans dire lequel devance l'autre.rang partagé si notes arrondies égalesExemple. DeepSeek 35,0 et Qwen 34,9 : 8es ex aequo.

Neutralité

Nous utilisons Claude au quotidien, et Claude est 1er. Sans notre usage au cabinet, il reste 1er : 73,7 contre 71,1 pour Gemini ; la synthèse des 5 classements publics le place déjà 1er.

Droit de réponse

Une entreprise peut demander la correction d'une donnée qui la concerne, preuve à l'appui. Toute correction est datée au journal et appliquée à la mise à jour suivante.

Limites

L'énergie déclarée par les entreprises ne se compare pas d'une entreprise à l'autre ; 7 entreprises sur 10 n'en publient pas. Le trafic web ignore les applications mobiles et les usages intégrés, et sa série vient de la presse.

Sources

NoteSourceDonnée relevéeRelevé
PerformanceLMArena ↗Rang du meilleur modèle de chaque entreprise, classement texte avec contrôle du style, sur 419 modèles28 octobre 2026
PerformanceArtificial Analysis ↗Intelligence Index v5.0.1, en points4 novembre 2026
PerformanceEpoch AI ↗Epoch Capabilities Index, en points4 novembre 2026
Performancecompar:IA ↗Rang sur 121 modèles, arène du ministère de la Culture4 novembre 2026
PerformanceARC Prize ↗Pourcentage réussi à ARC-AGI-228 octobre 2026
ÉthiqueADL, Future of Life Institute, SaferAI, Phare, NewsGuardÉvaluations indépendantes, décisions des autorités, presse : une source datée par critère4 novembre 2026
EnvironnementPublications des entreprises, CLEER, indice de transparence de StanfordÉnergie par requête, électricité des centres, rapports : une source datée par critère4 novembre 2026
UsageSimilarweb ↗Part du trafic web des sites d'IA générative, monde, hors applicationsseptembre 2026
UsageOpenRouter ↗Part des jetons traités par la plateforme, par entreprisesemaine du 26 octobre 2026
PrixPages tarifaires des entreprises, jechange.frAbonnement standard en France ; API du modèle phare, entrée et sortie5 novembre 2026

Journal des modifications

  • 5 novembre 2026Première publication : 10 assistants, méthode 1.0.
  • 7 novembre 2026Prix vérifiés sur les pages des entreprises, ou sur 2 sources concordantes ; série du trafic web portée à 8 relevés mensuels.
  • 9 novembre 2026Prix de Mistral AI, Perplexity, Grok, Microsoft 365 Premium et Claude relus sur les pages officielles (nouvelle gamme de Grok du 12/10/2026) ; fondation et siège pris aux sources primaires quand elles existent ; l'exploitant de Grok nommé SpaceX Super Intelligence.

Fichiers

Licence CC BY 4.0, avec la mention « Projet Celsius, Palmarès des assistants IA ».

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗