Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

ChatGPT ou Qwen

ChatGPT devance Qwen en note Celsius : 60 contre 35 sur 100. ChatGPT est devant en performance, en éthique et en environnement.

ChatGPTOpenAI ↗60-35Note Celsius sur 100QwenAlibaba ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance90420sur 100100

    ChatGPT devance Qwen en performance : 90 contre 42 sur 100. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », ChatGPT 80 contre 20.

  2. Éthique52290sur 100100

    ChatGPT devance Qwen en éthique : 52 contre 29 sur 100. Plus grand écart : « Contenus produits », ChatGPT 67 contre 33.

  3. Environnement40330sur 100100

    ChatGPT devance Qwen en environnement : 40 contre 33 sur 100. Plus grand écart : « Requête simple », ChatGPT 50 contre 33.

  4. Usage56,4 %0% du trafic web des sites d'IA60

    Trafic web : 56,4 % pour ChatGPT ; non mesuré pour Qwen dans notre relevé. Chez les développeurs (OpenRouter) : 18,8 % pour ChatGPT, 5,6 % pour Qwen.

  5. Prix50 $6 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de Qwen coûte 8,3 fois moins cher en sortie : 6 $ contre 50 $ par million de jetons. Abonnements : 22,99 € (ChatGPT) et gratuit (Qwen).

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗