Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

ChatGPT ou DeepSeek

ChatGPT devance DeepSeek en note Celsius : 60 contre 35 sur 100. ChatGPT est devant en performance et en éthique, DeepSeek en environnement.

ChatGPTOpenAI ↗60-35Note Celsius sur 100DeepSeekDeepSeek ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance90430sur 100100

    ChatGPT devance DeepSeek en performance : 90 contre 43 sur 100. Plus grand écart : « 5 classements publics », ChatGPT 93 contre 43.

  2. Éthique52180sur 100100

    ChatGPT devance DeepSeek en éthique : 52 contre 18 sur 100. Plus grand écart : « Sécurité », ChatGPT 67 contre 8.

  3. Environnement40450sur 100100

    DeepSeek devance ChatGPT en environnement : 45 contre 40 sur 100. Plus grand écart : « Requêtes avancées », DeepSeek 58 contre 33.

  4. Usage56,4 %3,4 %0% du trafic web des sites d'IA60

    ChatGPT a 16,6 fois plus de trafic web que DeepSeek : 56,4 % contre 3,4 % des visites des sites d'IA. Chez les développeurs (OpenRouter) : 18,8 % pour ChatGPT, 29,8 % pour DeepSeek.

  5. Prix50 $3,96 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de DeepSeek coûte 12,6 fois moins cher en sortie : 3,96 $ contre 50 $ par million de jetons. Abonnements : 22,99 € (ChatGPT) et gratuit (DeepSeek).

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗