Aller au contenu
Comparaison2 assistants IA

DeepSeek ou Grok

DeepSeek devance Grok en note Celsius : 35 contre 24 sur 100. DeepSeek est devant en environnement, moins de 3 points d'écart en performance et en éthique.

DeepSeekDeepSeek ↗35-24Note Celsius sur 100GrokSpaceX Super Intelligence ↗
Premier assistant
Second assistant

Écarts par catégorie

  1. Performance43420sur 100100

    Note de performance : DeepSeek 43, Grok 42 sur 100, 1 point d'écart ; la méthode ne tient pas un écart de moins de 3 points pour significatif. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », DeepSeek 40 contre 20.

  2. Éthique18170sur 100100

    Note d'éthique : DeepSeek 18, Grok 17 sur 100, 1 point d'écart ; la méthode ne tient pas un écart de moins de 3 points pour significatif. Plus grand écart : « Contenus produits », DeepSeek 33 contre 17.

  3. Environnement45130sur 100100

    DeepSeek devance Grok en environnement : 45 contre 13 sur 100. Plus grand écart : « Requêtes avancées », DeepSeek 58 contre 0.

  4. Usage3,4 %2,3 %0% du trafic web des sites d'IA60

    DeepSeek a 1,5 fois plus de trafic web que Grok : 3,4 % contre 2,3 % des visites des sites d'IA.

  5. Prix3,96 $6 $0$ par million de jetons écrits, API50

    L'API de DeepSeek coûte 1,5 fois moins cher en sortie : 3,96 $ contre 6 $ par million de jetons. Abonnements : gratuit (DeepSeek) et 30 $ (Grok).

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗