Claude ou DeepSeek
Claude devance DeepSeek en note Celsius : 74 contre 35 sur 100. Claude est devant en performance et en éthique, moins de 3 points d'écart en environnement.
Écarts par catégorie
- Performance98430sur 100100
Claude devance DeepSeek en performance : 98 contre 43 sur 100. Plus grand écart : « Notre usage au cabinet », Claude 100 contre 40.
- Éthique77180sur 100100
Claude devance DeepSeek en éthique : 77 contre 18 sur 100. Plus grand écart : « Sécurité », Claude 83 contre 8.
- Environnement47450sur 100100
Note d'environnement : Claude 47, DeepSeek 45 sur 100, 2 points d'écart ; la méthode ne tient pas un écart de moins de 3 points pour significatif. Plus grand écart : « Électricité décarbonée », Claude 33 contre 17.
- Usage9,6 %3,4 %0% du trafic web des sites d'IA60
Claude a 2,8 fois plus de trafic web que DeepSeek : 9,6 % contre 3,4 % des visites des sites d'IA. Chez les développeurs (OpenRouter) : 5,7 % pour Claude, 29,8 % pour DeepSeek.
- Prix20 $3,96 $0$ par million de jetons écrits, API50
L'API de DeepSeek coûte 5,1 fois moins cher en sortie : 3,96 $ contre 20 $ par million de jetons. Abonnements : 21,60 € (Claude) et gratuit (DeepSeek).
Notre usage au cabinet compte pour 25 % de la performance, et nous utilisons Claude. Sans ce critère : performance, Claude 97,9 contre 43,4 pour DeepSeek ; note Celsius, 73,7 contre 35,3.
Continuer dans le palmarès
Tout le palmarès →La lettre du hub
Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus