Aller au contenu
Modèlesorti le 2 septembre 2026

Gemini 3.8 Flash

Google · famille Gemini Flash
22esur 71Intelligence générale, indice ECI 158,7 (156,6 à 160,9)
Tâches d'agent14e sur 5264,3 % réussies
Tâches de code15e sur 1839,6 % réussies
Électricité d'une tâchenon estiméetaille du modèle inconnue

Filiation

Entreprise
Google
Famille Gemini Flash
Gemini 3.1 Flash-LiteGemini 3.5 FlashGemini 3.5 Flash-LiteGemini 3.6 FlashGemini 3.7 FlashGemini 3.8 Flashla famille
Assistants qui le proposent
Perplexityoffre payante, Pro, Max (page officielle ↗)Geminiau choix, Free, lien donné pour la famille (page officielle ↗)Geminioffre payante, Google AI Plus, AI Pro, AI Ultra, lien donné pour la famille (page officielle ↗)
Prix de l'API
non relevé

Liens lus le 10/11/2026 sur les pages des entreprises, la presse en secours ; un lien donné pour une famille ne vaut que pour sa dernière version.

Rang dans chaque épreuve

  • Intelligence généraleEpoch AI, indice ECI158,7156,6 à 160,922e sur 71
  • Préférence des utilisateursLMArena, score Elo14979e sur 68
  • Tâches d'agentEpoch AI, APEX-Agents64,3 %54,1 à 74,514e sur 52
  • Tâches de codeEpoch AI, CursorBench39,6 %15e sur 18
  • Correction de codeEpoch AI, DeepSWE73,8 %2e sur 26

Chaque case de la réglette vaut un dixième du classement ; la 1re réunit les mieux classés. Rang parmi les modèles sortis en 2026 et mesurés par l'épreuve. Sources : Epoch AI, « Capabilities & benchmarking » (CC BY 4.0) ; LMArena, texte avec contrôle du style (CC BY 4.0) ; relevé du 10 novembre 2026.

Réglages d'effort

RéglageÉlectricité d'une tâcheTâches réussiesJetons par tâche
CursorBench, tâches de code
mediumnon estimée37,3 %128 364
highnon estimée39,6 %162 565
DeepSWE, correction de code
mediumnon estimée71,0 %124 684
highnon estimée73,8 %143 243
Méthode de l'estimation

Le réglage d'effort dit combien le modèle raisonne avant de répondre : plus il est haut, plus il écrit de jetons, et plus la tâche demande d'électricité. Les jetons par tâche sont mesurés par Epoch AI.

Électricité : estimation de Projet Celsius. Jetons de la tâche × électricité d'écrire 1 000 jetons pour la taille du modèle (Base Impact de l'IA, IA-0011), × la surconsommation du centre de données (PUE). Le périmètre compte le calcul sur les serveurs et le refroidissement ; il ne compte ni la fabrication des puces, ni l'entraînement, ni le réseau, ni l'appareil. CursorBench compte les jetons lus et écrits ensemble : la fourchette va de « tous lus » à « tous écrits ». DeepSWE compte les jetons écrits : la fourchette part de l'écriture seule.

Taille du modèle inconnue : l'électricité n'est pas estimée. Repère : une question rapide à un assistant demande environ 0,3 Wh.

Citer

Gemini 3.8 Flash parmi les modèles de Google, intelligence générale

Indice ECI d'Epoch AI et son intervalle à 95 %, selon la date de sortie ; 9 modèles de Google sortis en 2026 et mesurés par l'indice ECI

Point : l'indice mesuré, à la date de sortieTrait : l'intervalle à 95 %Gemini 3.8 Flash

Source : Epoch AI, « Capabilities & benchmarking », indice ECI. Licence CC BY 4.0.

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗