Aller au contenu
Modèlesorti le 1er septembre 2026

Claude Fable 5.1

6esur 71Intelligence générale, indice ECI 167,0 (164,3 à 170,2)
Tâches d'agent6e sur 5268,6 % réussies
Tâches de code4e sur 1851,8 % réussies
Électricité d'une tâche110 à 330 Whau réglage qui en demande le plus, estimation

Filiation

Entreprise
Anthropic
Famille Claude Fable
55.15.2la famille
Assistants qui le proposent
Perplexityoffre payante, Max (page officielle ↗)
Prix de l'API
10 $ le million de jetons lus, 50 $ écrits (claude.com/pricing, lu le 7 novembre 2026)

Liens lus le 10/11/2026 sur les pages des entreprises, la presse en secours ; un lien donné pour une famille ne vaut que pour sa dernière version.

Rang dans chaque épreuve

  • Intelligence généraleEpoch AI, indice ECI167,0164,3 à 170,26e sur 71
  • Préférence des utilisateursLMArena, score Elo15037e sur 68
  • Tâches d'agentEpoch AI, APEX-Agents68,6 %59,0 à 78,26e sur 52
  • Tâches de codeEpoch AI, CursorBench51,8 %4e sur 18
  • Correction de codeEpoch AI, DeepSWEnon mesuré

Chaque case de la réglette vaut un dixième du classement ; la 1re réunit les mieux classés. Rang parmi les modèles sortis en 2026 et mesurés par l'épreuve. Sources : Epoch AI, « Capabilities & benchmarking » (CC BY 4.0) ; LMArena, texte avec contrôle du style (CC BY 4.0) ; relevé du 10 novembre 2026.

Citer

Réussite et électricité de Claude Fable 5.1 selon le réglage d'effort

Épreuve CursorBench, 5 réglages ; électricité d'une tâche en Wh, estimation, échelle logarithmique ; relevé du 10 novembre 2026

Ligne : de réglage en réglage, au milieu de la fourchetteBarre : l'électricité d'une tâche, de « tous lus » à « tous écrits » (estimation)

Sources : Epoch AI, CursorBench ; électricité : estimation de Projet Celsius, Base Impact de l'IA (IA-0011). Licence CC BY 4.0.

Méthode de l'estimation

Le réglage d'effort dit combien le modèle raisonne avant de répondre : plus il est haut, plus il écrit de jetons, et plus la tâche demande d'électricité. Les jetons par tâche sont mesurés par Epoch AI.

Électricité : estimation de Projet Celsius. Jetons de la tâche × électricité d'écrire 1 000 jetons pour la taille du modèle (Base Impact de l'IA, IA-0011), × la surconsommation du centre de données (PUE). Le périmètre compte le calcul sur les serveurs et le refroidissement ; il ne compte ni la fabrication des puces, ni l'entraînement, ni le réseau, ni l'appareil. CursorBench compte les jetons lus et écrits ensemble : la fourchette va de « tous lus » à « tous écrits ». DeepSWE compte les jetons écrits : la fourchette part de l'écriture seule.

Taille supposée du modèle : classe grand, déduite du prix en sortie (claude.com/pricing), hypothèse. Si le modèle était de taille moyenne, l'estimation serait 4 fois plus basse. Repère : une question rapide à un assistant demande environ 0,3 Wh.

Citer

Claude Fable 5.1 parmi les modèles d'Anthropic, intelligence générale

Indice ECI d'Epoch AI et son intervalle à 95 %, selon la date de sortie ; 12 modèles d'Anthropic sortis en 2026 et mesurés par l'indice ECI

Point : l'indice mesuré, à la date de sortieTrait : l'intervalle à 95 %Claude Fable 5.13 noms dans l'onglet « Tableau »

Source : Epoch AI, « Capabilities & benchmarking », indice ECI. Licence CC BY 4.0.

Sur une tâche de code, Claude Fable 5.1 demande de 110 à 330 Wh au réglage qui en demande le plus, autant qu'environ 370 à 1 100 questions rapides à un assistant (environ 0,3 Wh chacune).

Continuer dans le palmarès

Tout le palmarès →

La lettre du hub

Le palmarès du mois, l'actualité de l'impact de l'IA et un chiffre de la Base Impact de l'IA. Au plus une lettre par mois, gratuite. Les numéros parus

Projet Celsius, cabinet de conseil en stratégie environnementale

Nous accompagnons les entreprises qui comptent l'IA dans leur Bilan Carbone®

Visiter Projet Celsius ↗